1-22-6285/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-22-6285

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumajas

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

07. novembril 2022.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-22-6285 (22231502573)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Karine Grigorjan – Algmaa

Tõlk

Kartin-Jaana Vaab

Abiprokurör

Kristel Pihlakas

Kriminaalasi

Valerija Smirnova süüdistuses KarS § 121 lg 2 p.p 2,3

järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Valerija Smirnova, isikukood: 48212060289, xxxx,

emakeel xxxx, xxxx, xxxx, elukoht: xxxx, varasemalt

kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas

isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud

20.02.2022.a kell 10:45 kuni 21.02.2022.a kell 15:55,

27.07.2022.a. kell 01:19 kuni 28.07.2022.a, alates

21.02.2022.a. kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise

keeld 21.02.2023;

Varasem karistatus

• 28.07.2020.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 120

lg 1 järgi mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust,

KarS § 68 lg 1 alusel loeti ärakandmata

karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust,

milline KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti tingimisi

täielikult täitmisele pööramata, katseajaga 1

aasta ja 6 kuud üheks kohustusega järgida KarS

§ -dest 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 5

tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi. Harju

Maakohtu 17.10.2017.a. kohtuotsusega nr 1-17-

7250 mõistetud rahaline karistus viia täide

iseseisvalt. KarS § 78 p 1 alusel arvestati

katseaja algust alates 28.07.2020.a.;

• 17.10.2017.a Harju Maakohtu poolt KarS § 121

lg 2 p 2 järgi karistatud rahalise karistusega 120

miinimumpäevamäära ulatuses s.o summas

1200.- eurot. KarS § 68 lg 1 alusel mõistetud

lõplikuks karistuseks 114 miinimumpäevamäära

s.o summas 1140.- eurot. KarS § 66 kohaselt

määrati, et rahalist karistust tuli kanda ositi 10

kuu jooksul. Juhindudes KarS § -dest 73 lg 5, 65

lg 2 ja § 64 lg 2 moodustati liitkaristus Harju

Maakohtu 28.05.2015.a otsusega mõistetud

karistusega s.o 3 aasta pikkuse vangistusega,

millisest oli kantud 2 päeva vangistust, mis

KarS§ 73 alusel jäi ja jäeti täitmisele pööramata

3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga kuni

28.11.2018.a. Valerija Smirnova liitkaristuseks

käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus

ja 28.05.2015.a otsusega mõistetud tingimuslik

karistus. Kõne all oleva otsusega mõistetud

rahaline karistus kuulus täitmisele iseseisvalt;

Kaitsja

Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4

ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248

lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de 68 lg 1; § 74

lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 2, 8; § 78 p 1

kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Valerija Smirnova KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe)

aasta pikkuse vangistusega.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Valerija Smirnovale mõistetud

karistusest kantuks tema poolt kohtueelsel uurimisel kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 20.02.2022.a kell 10:45 kuni 21.02.2022.a kell 15:55 s.o

2 (kaks) päeva vangistust ja 27.07.2022.a. kell 01:19 kuni 28.07.2022.a s.o

2 (kaks) päeva vangistust, kokku 4 (neli) päeva vangistust ning mõista

Valerija Smirnovale ärakandmata karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 26

(kakskümmend kuus) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Valerija Smirnovale mõistetud

ärakandmata karistus 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus)

päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte

pöörata täitmisele tingimusel, et Valerija Smirnova ei pane 2 (kahe) aasta

pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § -des

75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Valerija Smirnovat käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: xxxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elu-,

töö-

või

õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Valerija Smirnovat temale

määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

6. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Valerija Smirnovat temale

määratud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

7. Määrata

Valerija

Smirnova

katseajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

8. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Valerija Smirnova katseaja kulgemist

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07. novembrist 2022.a. KarS §-s 75

sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Valerija Smirnova suhtes

alates kohtuotsuse jõustumisest.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasjas olevad digitaalsed

andmekandjad (3 CD plaati) ja nendel olev teave kohtuotsuse

jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

10. Valerija Smirnova suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

11. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel

Valerija Smirnovalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.-

(üheksasada kaheksakümmend üks) eurot;

12. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kohtueelsel uurimisel temale õigusabi

teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasud kogusummas 194,40.-

(ükssada üheksakümmend neli eurot ja nelikümmend senti) eurot jätta

riigi kanda.

13. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Valerija Smirnovalt välja mõistetud

menetluskulud (sundraha) tuleb Valerija Smirnoval tasuda ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos

märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks antakse Valerija Smirnovale üle kohtuotsuse

kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel tema elukoha

aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Valerija Smirnova on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema varem kehalise väärkohtlemise eest karistatud isikuna, 20.02.2022, kella 08.30 ajal

aadressil xxxx lõi oma isa J. S.i ühe korra rusikaga vastu kätt. Oma tegevusega tekitas Valerija

Smirnova kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (paremal käel hematoom).

Samuti süüdistatakse Valerija Smirnovat selles, et tema varem kehalise väärkohtlemise eest

karistatud isikuna, 27.07.2022, kella 00.40-01.10 ajal aadressil xxxx tiris oma ema M. S.t

juustest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seejärel lõi Valerija Smirnova kätega

korduvalt oma isa J. S.i vastu käsi, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi

(vasaku ja parema käevarre punetus).

Seega pani Valerija Smirnova toime KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime

pandud lähisuhtes ja korduvalt.

17. oktoobril 2022.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Pihlakas,

süüdistatav Valerija Smirnova ja tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Lausmaa käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kristel Pihlakas taotleb kohtus

Valerija Smirnova süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemises ja viimase karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega, millisest KarS § 68 lg 1

alusel arvestatakse maha Valerija Smirnova poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt

20.02.2022.a kuni 21.02.2022.a s.o 2 päeva vangistust ja 27.07.2022.a kuni 28.07.2022.a s.o 2

päeva vangistust s.t kokku 4 päeva vangistust ning Valerija Smirnovale mõistetakse ja loetakse

ärakandmata karistuseks 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi

kohaldamata jätmist ja seda vastavalt KarS § 74 lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada

Valerija Smirnova suhtes 2 aasta pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Kokku on

lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-6

nimetatud kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele,

alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p

2 alusel kohustatakse Valerija Smirnovat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ning

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Valerija Smirnova kohustatud temale määratud käitumiskontrolli

ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas olevad digitaalsed andmekandjad 3 CD

plaati jäetakse kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes märgitakse, et KarS § 121 lg 2 p.p 2, 4 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemisega on süüdistatav kahjustanud kannatanute M. S. ning

J. S.i vaimset ja füüsilist tervist, kuid kannatanud ei ole soovinud esitada käesolevas

kriminaalasjas tsiviilhagi.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb temalt välja mõistmisele riigi tuludesse sundraha, mis on

kokkuleppe sõlmimise hetkel II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära s.o 981.- eurot

ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasud) temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse

eest kogusummas 194,40.- eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb tal välja

mõistetud menetluskulu s.t sundraha tasuda ositi maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo

kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude osalise hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et Valerija Smirnovale on selgitatud, et

menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, kontonumbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses, samuti on viimasele antud teada, et

menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude

sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS §- de 423, 417 lg 2 ja 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb

tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas:

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 07.11.2022.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Valerija

Smirnova märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Valerija

Smirnova nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

vaba tahe. Samuti oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega

riigi tuludesse.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Pihlakas jäi süüdistatava Valerija

Smirnovaga sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Valerija Smirnova tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades ja kohaldades KarS § - des 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2,

8 sätestatut. Süüdistatavalt Valerija Smirnovalt kuulub riigi tuludesse väljamõistmisele

menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.- eurot ning riigi

õigusabi kulu (kaitsjatasu) kohtueelses menetluse osalemise eest kogusummas 194,40-.- eurot

jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Valerija Smirnoval temalt välja

mõistetud menetluskulu (sundraha) tasuda ositi maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus selgitab, et menetluskulude igakuiste maksete

osade suurused tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos.

Asitõendid:

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes võetavad meetmed.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes on menetlusosalised jõudnud kokkuleppele

kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes vastu võetavate meetmete osas. Kohus nõustub

menetlusosaliste poolt tehtud ettepanekutega asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmete

osas, kinnitades ja tuues kokkulepitu taotletud kujul detailselt välja kohtuotsuse resolutiivosas.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/