1-10-12514/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-10-12514

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsembril 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-12514 / nr 10230115872 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 15. detsembril 2010.a. Kriminaalasi D.I süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Leelo Viil

SÜÜDISTATAV :

D.I - elukoht : xxx , isikukood : xxx, kodakondsus: EV kodanik, põhiharidus,emakeel: eesti keel, töökoht : – pagar, karistatus: Tallinna - 13.03.1998.a. Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 2800 krooni. Järva - 08.06.1999.a. Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 10 kuud katseajaga 3 aastat. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti - 06.07.2000.a. vabadusekaotus 8 kuud. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424; § 50 lg 1 alusel - 19.02.2004.a. mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 18 kuud ja juhtimisõi-guse äravõtmine 6 kuuks. 06.05.2004.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424;§ 74; § 65 lg 1; § 50 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 8 kuud katseajaga 18 kuud ja juhtimisõiguse äravõtmine 18 kuuks. Harju - 08.11.2006.a. Maakohtu poolt KarS § 424; § 50 lg 1 alusel mõisteti vangistus 8 kuud ja juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks. Harju Maakohtu poolt KarS § 424; § 329; § - 03.04.2008.a. 65 lg 2; § 50 lg 1 alusel mõisteti vangistus 9 kuud 15 päeva ja juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks. Tallinna Ringkonnakohtu 17.06.2008.a. otsusega muudeti maakohtu otsust ning karistuseks mõisteti KarS § 424 ja 329 järgi 1 aasta vangistust. Karistus kantud. Harju Maakoh- - 10.08.2010.a. tu poolt KarS § 329; § 69 alusel mõisteti vangistus 2 kuud 18 päeva , mis asendati ÜKT-ga 156 tundi tähtajaga 5 kuud.Tõkend: elukohast lahkumise keeld. D.I oli kahtlustatavana kinni peetud KrMS § 217 alusel 09.-11.09.2010.a. RESOLUTSIOON

Mõista D.I süüdi KarS § 329 järgi ning karistada 6 (kuue) kuulise

vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada D.I-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (nelja)kuuline vangistus.

2

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 09.11-11-11.2010.a. s.o. 3 (kolm) päeva lugeda

karistuse hulka ja kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg.1 alusel asendada vangistus 3 (kolm)kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva ehk 117 (ükssada seitseteist) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 234 (kakssada kolmkümmend neli ) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg.4 alusel on D.I kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg.1 nimetatud kontrollnõuded Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaal-hooldaja järelevalve all: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata

6(kuus) kuud .

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista D.I-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha II astme

kuriteos süü-dimõistmise eest 1,5 palga alammäära s.o. 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) ja advokaadi õigusabikulud summas 2250.-krooni (kaks tuhat kakssada viiskümmend krooni ). KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskulusid s.o. 4775.- krooni riigi kanda ja Mag-num D.I tasuda menetluskuludest 4000.-krooni (neli tuhat)

Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ D.I 2800049777

1-10-12514 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon

kuulutatakse 15. detsembril 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 29. detsembril 2010.a.alates kella 15.00.

Süüdistus:

D.I süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda Harju Maakohus karistas 03.04.2008.a. KarS §-de 424, § 329 ja § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise

eest joobeseisundis vangistusega 9 kuud ja 15 päeva ning juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis uuesti kehtiva karistuse ajal 09.09.2010.a. kella 19:40 ajal Tallinnas Aru 15

maja juures mootorsõidukit Mitsubishi Galant registreerimismärgiga XXX, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, millega tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust. Oma sellise tegevusega pani D.I toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kohtunik

3