2-21-135667/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

04. november 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-135667 Tsiviilasi 24-7Fitnessklubi OÜ hagi S Si vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 1272,10 eurot Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: 24-7Fitnessklubi OÜ (registrikood 14045006) Hageja lepinguline esindaja: A Ž Kostja: S S (isikukood xxx) Kostja lepinguline esindaja: M V Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada hageja 24-7Fitnessklubi OÜ ja kostja S Si vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja S S tasub hagejale 24-7FITNESSKLUBI OÜ-le 700 eurot kahe osamaksega järgnevalt:

1.1.1. 350 eurot 3 päeva jooksul alates käesoleva kompromissi jõustumisest;

1.2.1. 350 eurot 30 päeva jooksul alates esimese osamakse laekumisest.

1.2. Kostja S S tasub p 1.1. märgitud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-135667 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale Julianus Inkasso OÜ-le tsiviilasjas nr 2-21-135667 hagilt tasutud riigilõiv summas 140 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX, selgitusega „tsiviilasi nr 2-21-135667“.

4. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on 24-7Fitnessklubi OÜ hagi S Si vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Pooled esitasid 04.11.2022.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-135667 lõpetamisele.

5. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja §

661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

6. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 280 eurot (08.11.2021.a 45 eurot ja 06.01.2022.a 235 eurot). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 140 eurot (280 : 2).

7. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik