1-10-15824/3

1-10-15824

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. detsembril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-15824 (10930000580) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kahtlustatav K.H

Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.11.2010.a. Kahtlustus KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi Taotluse esitaja Viru Ringkonnaprokuratuur Taotlus Kriminaalmenetluse lõpetamine KrMS § 202 alusel RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus K.H kahtlustuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi.

KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel panna K.H-le kohustuseks teha 75 (seitsekümmend viis) tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 30.03.2011.a.

K.H-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada.

KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida K.H-lt 30.08.2010.a äravõetud VF päritolu ja

aktsiisimärkidega 95 sigaretti Bond Street Original Selection, 240 sigaretti More Blue, 40

sigaretti Kiss Romantic, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

KrMS § 202 lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole K.H-le määratud kohustused täidetud.

2(3)

Saata käesoleva määruse koopiad prokurörile, K.H-le ning Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt esitas kohtule

kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse K.H

suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt

lõpetada kriminaalmenetlus K.H suhtes KarS 391 lg 1- 25 lg 1, 2 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur; määrata K.H-le kohustus - teha 75 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 30.03.2011.a; konfiskeerida K.H poolt 30.08.2010.a. toime pandud süüteo katse vahetuks objektiks olnud VF aktsiisimärkidega 95 sigaretti Bond Street Original Selection, 240 sigaretti More Blue, 40 sigaretti Kiss Romantic.

Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks K.H selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 25.01.2010.a. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/3676-2 korras karistust 25.12.2009.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tubakaseaduse §-de 7 lg 2, 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 780 krooni suuruse rahatrahvi näol,

taas .a. kell 20:00, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, 30.08.2010 liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt 40 sigaretti Bond Street Original Collection ja üritas seejuures toimetada deklareerivat kaupa üle tollipiiri

tollikontrolli eest varjatuna. Kuid kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist

deklareeritavat ja tollikontrolli eest varjatud kaupa tal ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel: tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning

Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga tollikontrolli eest varjatult Venemaa aktsiisimärkidega 95 sigaretti Bond Street Original Selection, 240 sigaretti More Blue ja 40 sigaretti Kiss Romantic, mis olid peidetud tema ülariiete alla ja käekotti ning polnud tema poolt mingilgi moel deklareeritud. Seega

kavandatud tegu lõpule viia ning välja viia tollikontrolltsoonist deklareeritavat ja tollikontrolli eest

varjatud kaupa K.H ei õnnestunud temast sõltumatutel põhjustel Antud fakti kohta

koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1797 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani K.H toime deklareeritava kauba toimetamise katse

üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.H poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud tähelepanuväärne, käesoleva kriminaalasja esemeks on vaid üks salakaubaveo katse episood, varalist

kahju tema tegudega tekitatud ei ole, K.H on väärteo eest karistatud üks kord, kriminaalkorras ei ole kordagi karistatud, ta tunnistab oma süüd ja kahetseb juhtunut, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava

karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja

menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes K.H-le tema nõusolekul kohustuse teha 75 tundi üldkasulikku tööd.

3(3)

Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad VF aktsiisimärkidega 95 sigaretti Bond Street Original Selection, 240 sigaretti More Blue ja 40 sigaretti Kiss Romantic kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega.

K.H on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus.

Maakohtu seisukoht

KrMS § 202 lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega.

Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja.

Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.

KrMS § 202 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles

kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama

kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda

kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.

Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. K.H kahtlustatakse KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Tema süü toimepandud teos ei ole

suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. K.H on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega teha 75 tundi üldkasulikku tööd hiljemalt 30.03.2011.a. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus K.H kahtlustuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

KarS § 391 lg 4 alusel võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise

vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 202 lg 4.

Mari-Liis Avikson Kohtunik