2-22-11527/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. november 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-11527

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi R. M. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

979,39 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing Aktiva Finants, registrikood

10746479; lepinguline esindaja Alla Žulinskaja;

Kostja R. M. , isikukood xxxxxxxxxxx.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi R. M. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Välja mõista R. M. Osaühing Aktiva Finants kasuks poolte 06.11.2021

sõlmitud võlatunnistuse nr 256619 alusel võlgnevus 776,97 eurot ja perioodil

07.11.2021 kuni 08.08.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 86,98 eurot.

3. Välja mõista R. M. Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis kokkulepitud

määras 0,065% päevas tasumata põhivõlalt 486,59 eurot alates 09.08.2022 kuni

põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 399,61 eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 485

eurot, millest 245 eurot on riigilõiv ja 240 eurot lepingulise esindaja kulu

(ilma käibemaksuta).

4.3. Välja mõista R. M. Osaühing Aktiva Finantsi kasuks menetluskulude

katteks 485 eurot. Summa kanda hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ

kontole nr EE147700771000526428, kasutades viitenumbrit 712796974.

4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva

lahendi

jõustumisest

alates

kuni

täitmiseni

viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult E-toimiku kaudu kätte

toimetatud 05.10.2022. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kaja tuleb

esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu). Kaja ja menetluse taastamise

avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1,

Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on

nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see

võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Juhindudes TsMS § 173

lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse

ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 245 eurot riigilõivu ja õigusabikulu nelja tunni

eest summas 480 eurot (ilma käibemaksuta). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb

seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. Arvestades nõude

olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata,

peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu kahe tunni eest summas 240

eurot (ilma käibemaksuta). Tunnihind 120 eurot on kooskõlas kohtupraktikaga. Seega on

hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 485 eurot (245 + 240), mis tuleb

kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohus rahuldab hageja taotluse välja mõistetud menetluskulude tasumise korra

kindlaksmääramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik