2-22-15156/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 04. november 2022 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-22-15156 S. S. hagi M. S. vastu abielu lahutamiseks Kohtunik

Hageja

Kostja

Silvi Maiste

S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; epost xxxxxxxxxx@xxx.xx) M. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx; e-post xxxxxx.xxxx@xxxxxxx.xxx)

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Toimetada määruse koopia kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Hageja on 10.10.2022 esitanud kohtule hagi abielu lahutamiseks. Hageja on 31.10.2022 esitanud kohtule nimetatud hagist loobumise avalduse. 2. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. 3. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. 4. Kostjat on teavitatud menetluse lõpetamise avaldusest 04.11.2022 telefoni teel (tel nr xxxx xxxx). Kostjal puudusid vastuväited hagist loobumise ja menetluse lõpetamise suhtes.

2 5. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna hageja on hagist loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasjas menetluse. 6. RLS § 12 lg 1 kohaselt riigilõivu tasunud isikul on õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist käesoleva seaduse § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. Vastavalt RLS § 15 lg 1 p 8 tagastatakse tasutud riigilõiv kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse keskel. Kohus selgitab hagejale, et tal on õigus esitada riigilõivu tagastamise taotlus kohtule. 7. TsMS § 178 lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste kohtunik