1-07-9806/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-9806

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. novembril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9806 Kohtunik Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses) Taotlus S.E taotlus täitemenetluse nr 066/2009/744 lõpetamiseks aegumise tõttu Taotluse esitaja S.E

isikukood XXX, asukoht Põhja Prefektuuri kamber, registreeritud aadressil XXX, elukoht XXX RESOLUTSIOON

Jätta S.E taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/744 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata.

Määruse koopia saata kohtutäiturile Andrei Krekile ning teadmiseks S.E-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.11.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-9806 tunnistati S.E süüdi KarS § 215 lg 2 p 1, § 201 lg 2 p 1, § 275 järgi ja karistati

vangistusega 4 kuud 20 päeva, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 4 kuud 20 päeva.

Kohtuotsusega mõisteti S.E-lt riigituludesse välja sundraha ja kohtukulud üldsummas 8000 krooni. Kohtuotsus jõustus 16.12.2008.a.

S.E

esitas 29.10.2010.a Viru Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks

täiteasjas nr 066/2009/744 seoses nõude aegumisega.

Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et S.E suhtes on algatatud

täitemenetlus Viru Maakohtu 28.11.2009.a kohtuotsuse nr 1-07-9806 alusel sundraha ja

2

kohtukulude üldsummas 8000 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Käesoleva ajani on sundraha ja kohtukulud täielikult tasumata.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud S.E taotluse, täitetoimiku nr 066/2009/744 materjalid, leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu tuleb jätta rahuldamata.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

On tuvastatud, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.11.2008.a kohtuotsus, millega S.E-lt

mõisteti riigituludesse välja kohtukulud ja sundraha üldsummas 8000 krooni, jõustus 16.12.2008. S.E süüteod on teise astme kuriteod. Seega KarS § 82 lg 1 p 2 sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg saabub 16.12.2011.a.

Pavel Gontšarov Kohtunik