2-22-14980/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

3. november 2022, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-14980

Tsiviilasi

K. O. hagi T. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja K. O. , isikukood XXX;

Kostja T. R. , isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-22-14980.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-postiaadress tmktartu.menetlus@kohus.ee).

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. K. O. (hageja) esitas 06.10.2022 Tartu Maakohtule avalduse, milles soovib tsiviilasjas

nr 2-22-10411 puudusi kõrvaldada ning esitada hagiavalduse T. R. (kostja) vastu

võlgnevuse nõudes.

2. Tartu Maakohus jättis 19.10.2022 määrusega avalduse käiguta, selgitas menetluslikku

olukorda ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – selge nõude esitamiseks, hagi

aluseks olevate asjaolude selgitamiseks, tõendite esitamiseks, tsiviilkohtumenetluse

seadustiku nõuetele vastava hagiavalduse tervikteksti esitamiseks, hagihinna

märkimiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud E-

toimiku kaudu isiklikult 19.10.2022. Hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi

kõrvaldanud ega täiendavaid dokumente esitanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 sätestab, et kohus lahendab

hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste

kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 alusel tuleb

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest

keeldumise põhjus.

4. TsMS § 371 lg 1 p 9 järgi jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui on rikutud olulisi

hagiavalduse vorminõudeid.

5. TsMS § 371 lg 2 p 2 järgi võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi

ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele

riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik

saavutada.

6. Hagiavaldus ei vasta TsMS § 338 ja § 363 sätestatud vorminõuetele. Hageja nõue on

vastuoluline ja ebaselge. Hageja toob hagiavalduses esile, et kostja valdab tema

sõiduautot, mistõttu nõuab ta selle eest hüvitist 3500 eurot. Teisel lehel toob hageja esile,

et sõiduauto on tagastatud ja hageja ei soovi hüvitist. Samuti ei ole hageja piisavalt

selgelt esile toonud hagi aluseks olevaid asjaolusid, mis annaksid nende õigsuse korral

aluse hagi rahuldada. Ebaselge on rahalise nõude olemus, kujunemise kord ja selle

aluseks olevad asjaolud, eelkõige laenulepingu sõlmimise, raha kasutamise ja

laenumaksete tasumisega seonduvate kokkulepete osas. Menetlusdokument ei vasta

vorminõuetele, kuna on vormistatud hagiavalduse lisana teises tsiviilasjas, milles on

menetlus lõppenud. Kohtu hinnangul ei ole hagiavaldusega sellisel kujul võimalik

hageja taotletud eesmärki saavutada.

7. Kohus ei võta TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses

esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hageja märgib, et on tasunud riigilõivu 170

eurot, kuid ei ole esitanud selle tasumist kontrollida võivaid andmeid. Kohus on

selgitanud, et arvestades hagiavalduses toodut, ei ole riigilõivu tasutud piisavalt.

8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 340¹ lg 2 sätestab, et kui hageja kohtu

määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus hagiavalduse menetlusse

võtmata. Kohus on jätnud avalduse nimetatud puuduste tõttu 19.10.2022 määrusega

käiguta, kuid hageja ei ole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

9. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 9, 10, §

371 lg 2 p 2 ja § 3401 lg 2 alusel.

10. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel kannab

menetluskulud hageja, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Arvestades, et käesolevas menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole,

hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

11. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale

kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise

määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast

ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et see ei ole olnud

kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik