Legislator Case Law & Legislation
1-17-10108/226 AI generated

1-17-10108/226 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-17-10108/226
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 05.04.2018 otsusega karistati Stanislav Kolokolovit KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi 8 kuu vangistusega, KarS § 274 lg 2 p 3 järgi 1 aasta 3 kuu vangistusega ja KarS § 120 lg 1 järgi 3 kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 ja § 63 lg 2 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti S. Kolokolovi liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati nimetatud karistust S. Kolokolovile Harju Maakohtu 04.08.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa vangistuse 3 aastat 10 kuud võrra, mõistes liitkaristuseks 5 aastat 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistuse kandmise algusajaks S. Kolokolovi kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 23.08.2017. Karistuse kandmise aja lõpp 23.01.2023.

Legislator headnote

AI generated

1-17-10108/226 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: 8 kuud 10 päeva vangistust alates 13.09.2022. Seoses sellega on muutunud ka tingimisi ennetähtaegse vabastamise tähtajad, mis KarS § 76 lg 2 p 1 alusel on 18.01.2023 ja KarS § 76 lg 2 p 2 alusel 01.03.2023. Seega kannab S. Kolokolov alates 13.09.2022 Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-22-3930 mõistetud liitkaristust (KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 3, § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel 8 kuud 10 päeva vangistust algusega 13.09.2022) ning tema tingimisi ennetähtaegne vabastamine Harju Maakohtu 05.04.2018 otsusega mõistetud karistuse kandmiselt on välistatud. Formaalsed eeldused tingimisi ennetähtaegse vabastamise arutamiseks on täitmata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. november. 2022, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-17-10108 Kohtukoosseis Tiit Lõhmus, Aarne Sarjas, Maarika Kuusk Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu (Valga kohtumaja) 4. oktoobri 2022 määrus Stanislav Kolokolovi tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamata jätmise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdimõistetu Stanislav Kolokolov (isikukood 39001200278), määruskaebus RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu 05.04.2018 otsusega karistati Stanislav Kolokolovit KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi 8 kuu vangistusega, KarS § 274 lg 2 p 3 järgi 1 aasta 3 kuu vangistusega ja KarS § 120 lg 1 järgi 3 kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 ja § 63 lg 2 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti S. Kolokolovi liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati nimetatud karistust S. Kolokolovile Harju Maakohtu 04.08.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa vangistuse 3 aastat 10 kuud võrra, mõistes liitkaristuseks 5 aastat 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistuse kandmise algusajaks S. Kolokolovi kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 23.08.2017. Karistuse kandmise aja lõpp 23.01.2023.

2. Tartu Maakohtu 04.10.2022 määrusega jäeti S. Kolokolov ennetähtaegselt vangistusest vabastamata. 04.10.2022 teavitas Tartu Vangla, et kinnipeetav S. Kolokolovi suhtes on jõustunud Tartu Maakohtu 13.09.2022 otsus kriminaalasjas nr 1-22-3930, millega mõisteti isikule liitkaristuseks

8 kuud 10 päeva vangistust alates 13.09.2022. Seoses sellega on muutunud ka tingimisi ennetähtaegse vabastamise tähtajad, mis KarS § 76 lg 2 p 1 alusel on 18.01.2023 ja KarS § 76 lg 2 p 2 alusel 01.03.2023. Seega kannab S. Kolokolov alates 13.09.2022 Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-22-3930 mõistetud liitkaristust (KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 3, § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel 8 kuud 10 päeva vangistust algusega 13.09.2022) ning tema tingimisi ennetähtaegne vabastamine Harju Maakohtu 05.04.2018 otsusega mõistetud karistuse kandmiselt on välistatud. Formaalsed eeldused tingimisi ennetähtaegse vabastamise arutamiseks on täitmata.

3. Tartu Maakohtu 04.10.2022 määruse peale esitas määruskaebuse süüdimõistetu

S. Kolokolov, kes leiab, et asi tuleb tagasi saata maakohtule teises koosseisus arutamiseks.

S. Kolokolov tajus, et kohtuistungi käigus 04.10.2022 rikuti tema õigusi, sest kohtunik ei võtnud arvesse kaitsja arvamust ega süüdimõistetu arvamust, nagu seda nõuab põhiseadus ja KrMS. Süüdimõistetule jääb arusamatuks, mille alusel võeti kuulda prokuröri arvamust. Kohtunik rikkus ka Euroopa inimõiguste konventsiooni § 6. See kohtulik arutamine oli täiesti ebaõiglane ja mitteõiguspärane nii S. Kolokolovi kui kaitsja suhtes.

Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused

4. Kohtukolleegium leiab üksmeelselt, et määruskaebus on ilmselgelt põhjendamatu ja jätab selle seetõttu KrMS § 326 lg 3 ja KrMS § 390 alusel läbi vaatamata.

/allkiri/

/allkiri/

/allkiri/ Tiit Lõhmus

Maarika Kuusk

Aarne Sarjas