1-10-16578/3 · 1-10-16578/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-10-16578

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.detsembril 2010.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16578 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Aile Org - Kriminaalasi Valdeko ROGENBAUM süüdistuses KarS §120 ja §418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Valdeko ROGENBAUM

isikukood:

34511295715 kodakondsus: X perekonnaseis: X emakeel: X elukoht: X töökoht, õppeasutus: X karistatus: varem kohtulikult karistamata tõkend:

elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : advokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Valdeko ROGENBAUM KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Valdeko ROGENBAUM KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust.

2 (5)

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista Valdeko ROGENBAUM´ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus Valdeko ROGENBAUM suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Valdeko ROGENBAUM 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Määrata Valdeko ROGENBAUM katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Valdeko ROGENBAUM´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 § 179 lg 1 p 2 ja §180 lg 1 alusel välja mõista Valdeko ROGENBAUM´ilt menetluskulu– • kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas kuussada (600) krooni riigi tuludesse; • kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kolmsada (300) krooni.

Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Neeme Leok´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-10-16578 süüdistatava Valdeko ROGENBAUM´i esindamise eest kolmsada (300) krooni (s.h. käibemaks 50 krooni), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulu - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis ( 6525 ) krooni riigi kanda.

Asitõend: Vintraudne püss Toz-8 kal 22 LR nr xxxxxx koos kolme padruniga, mis asuvad hoiul Valga politseijaoskonna relvaruumis, kuuluvad konfiskeerimisele.

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, Valdeko ROGENBAUM, 1-10-16578, kaitsjatasu“.

3 (5) Kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (14.12.2010.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (14.12.2010.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Valdeko ROGENBAUM´i selles, et tema

seni kindlakstegemata ajal omandas ja hoidis oma elukohas xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, omamata vastavat relvaluba ja rikkudes Relvaseaduse (RT I 2007, 7, 38) § 34, § 45 ja § 46 sätet, ebaseaduslikult kuni 18.08.2010.a, mil andis vabatahtlikult politseile üle, laskekõlblikku vintraudset püssi Toz-8, number xxxxxx, kaliiber 22LR (5,6 mm) ja 3 (kolm) padrunit kaliibriga 22LR. Tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemisega, pani Valdeko Rogenbaum toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema olles alkoholijoobes, 17.08.2010.a kella 23.30 – 18.08.2010.a kella 00.05 vahel tulirelvaga s.o vintraudse püssiga Toz-8, nr xxxxxx, kaliiber 22 LR ähvardades lubas tulistada oma elukoha asukohaga xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx R. K. , K. M. , K. M. P. M. tegi tulirelvast lasu kohapeal põgenevate R. K. K. M. . Tapmisega ähvardamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pani Valdeko Rogenbaum toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Valdeko ROGENBAUM suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 418 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Valdeko Rogenbaum´ile karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 120 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Valdeko Rogenbaum´ile karistuseks neli (4) kuud vangistust.

4 (5) KarS § 64 lg 1 alusel mõista Valdeko Rogenbaumile liitkaristuseks kuus (6) kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Valdeko Rogenbaum 18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas; 1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Asitõend: Vintraudne püss Toz-8 kal 22 LR nr xxxxxx koos kolme padruniga asuvad hoiul Valga politseijaoskonna relvaruumis ning kuuluvad konfiskeerimisele.

Menetluse käik : Valdeko ROGENBAUM on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Valdeko ROGENBAUM ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 14.12.2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Valdeko ROGENBAUM kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja on esitanud taotluse sundraha täielikult riigi kanda jätmiseks, kuna V.Rogenbaum on pensionär. Prokurör ei vaidle kaitsja taotlusele vastu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on kohustuslik. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

5 (5) Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 600 krooni. Valdeko ROGENBAUM kaitsja Neeme Leok on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 300 krooni. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 300 krooni tuleb arvestada advokaat Neeme Leok´ile. KrMS §175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks joobe tuvastamisega tekkinud kulu. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi- mõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetlus- kulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha riigi kanda jätmine, arvestades, et süüdistatav on pensionär, siis ilmselgelt käivad täies mahus menetluskulude hüvitamised üle jõu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Valdeko ROGENBAUM´ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena õigusabi tasu 900 krooni - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid- lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).

Hele Ilisson Kohtunik 14.12.2010.a.