Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-22-6231/9 AI generated

1-22-6231/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-22-6231/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada kohtuasjas nr 1-22-6231 Pärnu Maakohtu 02.11.2022.a kohtuotsuse resolutsiooni p 7 ja kohtuotsuse asjaolude osas ekslikult märgitud lause, et: “ Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et J. K ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi.“ ning lugeda käesolevaga õigeks, et „Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Argo Saarmann ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi.“

Legislator headnote

AI generated

1-22-6231/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Edasikaebamise kord KrMS § 387 lg-st 1 tulenevalt võib määrusele esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast määrusest või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-6231

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. november 2022.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6231 (21267000920) Kohtunik Tambet Grauberg Kriminaalasi Argo Saarmann süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Määruse sisu Kohtuvea parandamine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 145, § 306 lg 5 kohus määras:

1. Parandada kohtuasjas nr 1-22-6231 Pärnu Maakohtu 02.11.2022.a kohtuotsuse resolutsiooni p 7 ja kohtuotsuse asjaolude osas ekslikult märgitud lause, et: “ Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et J. K ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi.“ ning lugeda käesolevaga õigeks, et „Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Argo Saarmann ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi.“

2. Määruse ärakiri saata kõigile, kellele on väljastatud ebatäpne kohtuotsus.

Edasikaebamise kord KrMS § 387 lg-st 1 tulenevalt võib määrusele esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast määrusest või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 02.11.2022.a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-22-6231 tunnistas kohus Argo Saarmanni süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi.

Kohtuotsuse resolutsiooni p 7 kohustati Argo Saarmanni KarS § 75 lg 4 alusel kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel mitte harvem kui üks kord

3 kuu jooksul tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) vereanalüüsi.

Otsuse resolutsiooni p 7 märgiti allpool ka, et antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et J. K ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Sama lause on kirjas ka kohtuotsuse asjaolude osas, kus on välja toodud prokurör ettepanek Argo Saarmannile

1-22-6231

2 (2) mõistetava karistuse kohta. Seega on käesolevaks selgunud, et kohtuotsus sisaldab viidatud kahe koha peal ekslikult valet isiku nime – J. K nime Argo Saarmanni nime asemel. Nimetatud eksimus sisaldub juba ka Argo Saarmanni, prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud karistuskokkuleppes.

KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Eeltoodu alusel tuleb parandada 02.11.2022.a Pärnu Maakohtu otsuse nr 1-22-6231 resolutsiooni p 7 ja otsuse asjaolude osas sidalduv ebatäpsus ning lugeda käesolevaga õigeks, et antava vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Argo Saarmann ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg kohtunik