Legislator Case Law & Legislation
3-22-2204/5 AI generated

3-22-2204/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-22-2204/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 02. november 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-2204 Haldusasi

Legislator headnote

AI generated

3-22-2204/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: november 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-2204 Haldusasi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 02. november 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-2204 Haldusasi

X kaebus ebaõigeid andmeid sisaldava iseloomustuse muutmiseks kohustamise ja selle iseloomustuse koostamisega tekitatud kahju eest 7000 euro suuruse hüvitise välja mõistmise nõuetes. Menetlusosalised Kaebaja: X

RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus.

SELGITUSED: a. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. b. Määruse vaidlustamiseks võib kaebaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse talle kätte toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 4, §-d 203-204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED Kaebaja esitas 16.10.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles soovib, et Tallinna Vangla muudaks Vabariigi Presidendile kaebaja armuandmispalve läbi vaatamise raames esitatud iseloomustust ning hüvitaks ebaõigeid andmeid sisaldanud iseloomustuse esitamise tõttu kaebajale tekitatud 7000 euro suuruse kahju. Vastuseks 26.10.2022 kohtumäärusele teatas kaebaja, et kohustuslik kohtueelne menetlus ei ole läbitud ning palus kaebuse tagastada. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 121 lg 1 punkti 4 kohaselt tuleb kaebus tagastada, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 11 lõiked 5 ja 8 näevad ette, et kinnipeetav saab sellise kaebuse esitada eeldusel, et ta on varem esitanud vastavalt vaide või kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vaie või kahju hüvitamise taotlus on kas tagastatud, osaliselt või täielikult rahuldamata jäetud või seaduses sätestatud tähtaja jooksul läbi vaatamata jäetud. Kuna antud juhul pole kaebaja eelnimetatud kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud, tuleb kaebus tagastada. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/

1