2-22-130882/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 02. november 2022 Tsiviilasi

Hagihind nr 2-22-130882 OK I. OÜ hagi A. I. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 1277,60 eurot

Menetlev kohtunik kohtunik Silvi Maiste

Hageja

OK I. OÜ (registrikood xxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja Anu Volmer (e-post anu.volmer@okI..ee)

Kostja

A. I. (isikukood xxxxxxxxxxx; registrijärgne aadress xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista A. I.lt (I.; isikukood xxxxxxxxxxx) OK I. OÜ kasuks põhivõlg summas 955,07 eurot, intressid summas 120,06 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivised põhinõudelt 147,84 eurot ja sissenõudmiskulu summas 54,63 eurot, kokku 1277,60 eurot.

3. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

4. Välja mõista A. I.lt OK I. OÜ kasuks hageja kantud menetluskulud summas 280 eurot.

5. Välja mõista A. I.lt OK I. OÜ kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

7. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele, sh kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Selgitused otsusele 1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. 3. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1). Menetluskulude kindlaksmääramise taotluse kohaselt olid hageja menetluskulud riigilõiv (280 eurot). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on kohtu arvates tegemist täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga.

4. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 5. RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. RLS § 150 lg 1 p 7 järgi tagastatakse nimetatud summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral. 6. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. 7. Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega ja uusi andmeid kostja elukoha kohta pole ilmnenud, siis tuleb juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja §

317 lg 3-5 sätetest ka tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik