Legislator Case Law & Legislation
4-22-2942/24 AI generated

4-22-2942/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-2942/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusalune isik Sulev Õunap, isikukood: 36903122779; elukoht: xxxx; e-post: xxxx Teha parandus väärteoasjas 4-22-2942 Tartu Maakohtu 01.11.2022. a määruse edasikaebamise korras ja märkida, et „Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.“.

Legislator headnote

AI generated

4-22-2942/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määruse edasikaebamise korras selgitati, et VTMS § 191 p 10 kohaselt kaebemenetluses maakohtus kaebuse käiguta jätmise määruse peale määruskaebust esitada ei saa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg, koht

2. novembril 2022, Tartu kohtumaja kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-22-2942

Kohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi

Sulev Õunapi kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.08.2022 otsuse peale väärteoasjas nr 2780,22,007811

Menetlusalune isik Sulev Õunap, isikukood: 36903122779; elukoht: xxxx; e-post: xxxx

Menetlustoiming Vea parandamine Tartu Maakohtu 01.11.2022. a kohtumääruses

RESOLUTSIOON

Teha parandus väärteoasjas 4-22-2942 Tartu Maakohtu 01.11.2022. a määruse edasikaebamise korras ja märkida, et „Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.“.

Kohtumäärus saata kõigile menetlusosalistele, kellele saadeti vigase määruse koopia.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtu 01.11.2022 määrusega nr 4-22-2942 jäeti läbi vaatamata Sulev Õunapi kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 25.08.2022 otsuse peale väärteoasjas nr 2780,22,007811 ning määrati tagastada kaebus selle esitajale.

Määruse edasikaebamise korras selgitati, et VTMS § 191 p 10 kohaselt kaebemenetluses maakohtus kaebuse käiguta jätmise määruse peale määruskaebust esitada ei saa.

Kuna käesolevalt aga ei jäetud menetlusaluse isiku kaebust käiguta, vaid läbi vaatamata, tuleb kohtumääruses nimetatud edasikaebamise korda parandada.

KrMS § 306 lg 5 alusel võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel määrusega parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Nimetatud sätet on kohtu hinnangul võimalik kohaldada ka kohtumäärustele.

Kohus on seisukohal, et tegemist on ilmselge ebatäpsusega, mis tuleb parandada. Tartu Maakohtu 01.11.2022 määruse edasikaebamise korda tuleb muuta ja menetlusalusele isikule selgitada, et nimetatud kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Nimetatud tähtaeg hakkab kulgema alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)