4-22-3144/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 09.09.2022.a. Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS §
Legislator headnote
AI generated4-22-3144/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
02. november 2022, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-22-3144; kohtuvälises menetluses nr 2840,20,001132 täiteasi 187/2021/69 Lahend väärteoasjas kohtuvälise menetleja PPA Lõuna prefektuuri 15.12.2020 otsus Ants Tali karistamises LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitajana Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Süüdlane Ants Tali (isikukood: 37704206027; elukoht: xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) Kohtutäitur Oleg Sirotin
RESOLUTSIOON
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3, kohus määras:
1. Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Ants Talile 15.12.2020.a. otsusega väärteoasjas nr 2840,20,001132 määratud rahatrahvi 150 trahviühikut s.o 600 eurot arestiga asendamiseks.
2. Saata määruse koopia süüdlasele, avaldajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
I Asjaolud
1. Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 09.09.2022.a. Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS §
201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 600 eurot.
2. Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille kohta on PPA Lõuna prefektuur esitanud kohtule e-posti teel teatise, et väärteoasjas nr 2840,20,001132 määratud rahatrahv 600 eurot on 01.11.2022.a. tasutud.
II Kohtu põhjendused
1. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
2. Süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas
600 eurot, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik