1-10-16270/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-10-16270

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2010.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-10-16270 (10250102051) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi L.S süüdistuses kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

L.S, ik. xxx, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral:

1. Pärnu Maakohtu 30.07.2007.a. otsuse alusel KarS § 424

järgi rahalise karistusega 10000 krooni riigituludesse, liskaristusena äravõetud mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks;

2. Pärnu Maakohtu 26.02.2008.a. otsusega KarS § 329 järgi

vangistusega 3 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga,

3. Pärnu Maakohtu 30.08.2010.a. kohtuotsuse alusel KarS §

199 lg2 p7 ja 213 lg1 järgi vangistusega üks (1) aasta tingimisi 18 kuulise katseajaga,

väärteomenetluse korras korduvalt karsistatud, tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

2 Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.S kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o 200x50= 10000 ( kümme tuhat) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus L.S’ i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 ( kümme) kuud, so.1000 (üks tuhat) krooni kuus (10000:10=1000). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Rahaline karistus tuleb tasud

a kohtuotsusega määratud korras

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „Tambet Roost, 1-10-16270, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt

tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 74 lg6;65 lg2 ja 64 alusel jätta L.S’ ile eelmise, Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 30.08.2010.a. kohtuotsusega nr.1-10-5919 KarS §-d 199 lg2 p7

ja 213 lg1 järgi mõistetud karistus vangistus üks (1) aasta täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

L.S suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja maksta riigi arvelt riigi õigusabi tasu ja kulud 1500 (üks tuhat viissada) krooni

(s.h käibemaks 20 % s.o. 250 krooni) advokaadile Andres Tamm (OÜ

Advokaadibüroo Andres Tamm, Tolli 7 Kuressaare linn 93813 tammebyroo@gmail.com).

Välja mõista L.S-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus

tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja muu menetluskuluna arvestatud kaitsjatasu 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017

SEB Pangas või arveldusarve nr 221023778606 Swedbank’ is, viite nr 2800049696,

selgitusse märkida lahendi number 1-10-16270, isik kelle eest tasutakse – L.S, nõude liik – sundraha või kaitsjatasu.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3 Asjaolud ja menetluse käik L.S’ it süüdistatakse selles, et tema juhtis juhtimisõigust omamata 17.10.2010.a.

kella 04:35 ajal Kuressaare linnas, Kihelkonna mnt ja Ringtee ristmikul sõiduautot Honda

Accord reg nr XXXXXX alkoholijoobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,18 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,08 mg/l.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani L.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku L.S’ i süüdistuses kuriteos KarS § 424 järgi koos

kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. L.S

on antud kohtu alla asja läbivaatamisega

kokkuleppemenetluses. Toimunud

kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav L.S ja tema kaitsja

nõustusid L.S ’ ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning

jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus L.S’ ile nõutava karistuse liigis ja

määras. KarS § 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, so

200x50=10000.-(kümme tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata

rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o. 10000:10=1000.-(üks tuhat) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 74 lg 6, 65 lg 2 ja 64 sätete kohaldamisega jätta eelmise, Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 30.08.2010.a kohtuotsusega nr 1-10-5919 KarS § 199 lg 2 p 7; §213 lg 1 järgi

mõistetud liitkaristus vangistus 1 aasta täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

L.S selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud,

ning ta nõustub sõlmitud kokkuleppega. L.S kinnitas, et on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, kokkulepitud karistusega. Kokkulepitud karistuse sisu ja olemus on arusaadav. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav L.S, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul,

kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu

kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4

Kohus leiab, et L.S tuleb süüdi tunnistada temale süüks arvatud kuriteo

toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkulepitud

karistus vastab KarS §-s 56 sätestatule. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest

mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel.

Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna L.S’ i päevasissetuleku suurus

on toimikus oleva teatise kohaselt alla 50 krooni, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäärana 50 krooni (tl.22- 23).

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub L.S ’ ilt riigituludesse

väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuritegudes süüdimõistmise

korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

KrMS § 173 lg1 ja 175 lg1 p4 alusel on menetluskuludeks määratud kaitsjale määratud tasu ja

kulud nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. KrMS § 180 lg1 alusel süüdimõistva

kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. L.S-ile riigiõigusabi

korras määratud kaitsja Andres Tamm on kohtule esitanud taotluse kaitsjatasu arvestamiseks summas 1500 krooni koos käibemaksuga. Taotlus sisaldab järgmist:

Riigi õigusabi tasu kokku 5 pooltunni eest, tasumäär 250 kr pooltunni kohta, kokku 1250 kr

(5 x 250) sealhulgas:

Esinemine kohtuistungil:

08.12.2010 kell 14.30-15.00 Pärnu Maakohtu kohtuistung asja läbivaatamiseks kokkuleppe- menetluses (1 pooltundi), tasu 250 kr.

Kriminaalasja toimikuga tutvumine 19.11.2010.a. 15.30-16.30, Juhendi p.14-2, so. 2 pooltundi 2x250=500 krooni;

08.12.2010 kell 12.00-12.30 – Lääne Ringkonnaprokuratuuris asja kokkuleppemenetluses lahendamiseks nõusoleku andmise juures viibimine ja kokkuleppe sõlmimine (1 menetlus- toiming 2 pooltundi, 2x250 ). Tasu 500 krooni. Kuna Advokaadibüroo Andres Tamm OÜ on käibemaksukohuslane lisandub käibemaks 20%, so 250 krooni. Kokku taotlus summale 1500 krooni (1250+250). Kohus peab kaitsja taotluse põhjendatuks.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318.

Kristel Pedassaar kohtunik