Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-8867/9 AI generated

2-22-8867/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-8867/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-8867 menetlus ja kinnitada K. L. seadusliku esindaja ja V. L. vahel 30. oktoobril 2022 sõlmitud kompromiss: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et V. L. kohustub tasuma alates 1. novembrist 2022 K. L. elatist igakuiselt summas 50 eurot, kuni K. L. täisealiseks saamiseni, so kuni XX.XX.XXXX. Elatis tuleb tasuda PKS § 100 lg 4 järgi iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb tasuda igakuiselt 15. kuupäevaks K. L. arveldusarvele nr XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-22-8867/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: L. seadusliku esindaja ja V. L. vahel 30. oktoobril 2022 sõlmitud kompromiss: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et V. L. kohustub tasuma alates 1. novembrist 2022 K. L. elatist igakuiselt summas 50 eurot, kuni K. L. täisealiseks saamiseni, so kuni XX.XX.XXXX. Elatis tuleb tasuda PKS § 100 lg 4 järgi iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb tasuda igakuiselt 15. kuupäevaks K. L. arveldusarvele nr XXX.

Keywords

AI generated
adjustment of child support placement of a child medical needs of child child benefit eligibility delayed asylum application legal status of minor
AI generated
108367271
2-06-9015/5
416121013
2-25-5877/19
284211248
2-20-12352/27
289870961
2-20-143241/14
267866717
2-20-2729/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-8867

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. november 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-8867 Tsiviilasi

K. L. hagi V. L. vastu elatise saamiseks Tsiviilasja hind 1881 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K. L. (isikukood XXX), seaduslik esindaja: (asukoht, e-post XXX) Kostja: V. L. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-8867 menetlus ja kinnitada K. L. seadusliku esindaja ja V. L. vahel 30. oktoobril 2022 sõlmitud kompromiss:

1.1 Pooled on kokku leppinud, et V. L. kohustub tasuma alates 1. novembrist 2022 K. L. elatist igakuiselt summas 50 eurot, kuni K. L. täisealiseks saamiseni, so kuni XX.XX.XXXX. Elatis tuleb tasuda PKS § 100 lg 4 järgi iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb tasuda igakuiselt 15. kuupäevaks K. L. arveldusarvele nr XXX.

1.2 Poolte poolt kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on K. L. hagi V. L. vastu elatise saamiseks miinimummääras alates 01.06.2022 kuni hageja täisealiseks saamiseni.

30.10.2022 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi:

- Pooled on kokku leppinud, et V. L. kohustub tasuma alates 1. novembrist 2022 K. L. elatist igakuiselt summas 50 eurot, kuni K. L. täisealiseks saamiseni, so kuni XX.XX.XXXX. Elatis tuleb tasuda PKS § 100 lg 4 järgi iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb tasuda igakuiselt 15. kuupäevaks K. L. arveldusarvele nr XXX. - Poolte poolt kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. - Pooled loobuvad edasikaebamisõigusest. Pooled palusid kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus, tsiviilasjas K. L. hagis V. L.vastu elatise saamiseks, lõpetada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik