2-22-134958/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Uuendada tsiviilasja nr 2-22-134958 C. F. AS hagi A.M. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes.

2. Lõpetada menetlus C. F. AS hagi A.M. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes, kuna hageja on hagiavaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

3. Tagastada C. F. AS`le (konto nr EE214204278605960713) tasutud riigilõivust 315 eurost pool (½) e 157,50 eurot.

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-22-134958 Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2022.a. Rakvere Kohtunik Maido Roots Kohtuasi

C. F. AS hagi A.M. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine /Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

C. F. AS (registrikood 12087992, Maakri tn 30, Kesklinna linnaosa, Tallinn)

M.S. (lepinguline esindaja, e-post: xxxx)

A.M. (isikukood xxxx, elukoht; xxxx, viibimiskoht: xxxx)

KOV: Rakvere Vallavalitsus

4. Saata määrus pooltele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. C. F. AS esitas 13.09.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.M.e vastu 1456,93 euro võlgnevuse nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. 16.09.2022 tegi kohus V-M. H. päringi A.M. tervisliku seisundi kohta menetlusdokumentide edastamiseks. Maksekäsu kiirmenetluses selgus, et kostja A.M.i tervislik seisund ei võimalda aru saada kirjalikest ja suulistest asjadest.

Kohus edastas nimetatud info Rakvere Vallavalitsusele ja palus esitada seisukoht A.M.i eestkoste vajaduse kohta. Rakvere Vallavalitsus esitas kohtule seisukoha kohtunõudele. Seisukoha kohaselt on A.M.il raske puue ja psüühikahäire.

20.09.2022 määrusega andis kohus avaldaja esindajale 14 päeva alates määruse kättesaamisest tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 16.07.2020 väikelaenulepingu nr XXXX, laenusummaga 2000 eurot intressimääraga 20,9% aastas, lepingutasuga 40 eurot, tagasimakse tähtajaga 10.07.2024.a. Hageja palub kostjalt välja mõista lepingust tulenev võlgnevus kokku summas 1469,88 eurot, (s.h põhivõlgnevus 1313,52 eurot, intressivõlgnevus 99,80 eurot, viivise võlgnevus 30,56 eurot, võla menetlustasu 20 eurot ja lepingu haldustasu 6 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud summas 315 eurot.

2. Maakohus 10.10.2022 määrusega võttis avalduse menetluse ja peatada tsiviilasja menetluse kuni A.M.le eestkoste seadmise vajalikkuse otsustamise ja eestkoste menetluse lõpetamiseni.

3. 31.10.2022 esitas hageja menetluse lõpetamise taotluse. Taotluse kohaselt on kostja poeg võlgnevuse tasunud. Seoses lepingust nr XXXX tuleneva võlgnevuse tasumisega, loobub hageja esitatud hagist. Hageja palub menetluse lõpetamist ja poole riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lõike 1 kohaselt kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.

Kohus leiab, et kuna hageja esitas menetluse lõpetamise taotluse, siis on menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud ära langenud.

6. TsMS § 477 lõike 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

7. TsMS § 428 lõike 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

31.10.2022 loobus hageja hagiavaldusest ning palus tagastada tasutud pool riigilõivust.

8. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega.

9. Kohus tagastab avaldajale pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 2).

Hageja tasus hagiavalduse esitamiselt riigilõivu 315 eurot.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lõikest 1 p 3, § 429, sätete kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Maido Roots Kohtunik