Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-14381/4 AI generated

2-22-14381/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-22-14381/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta T. A. 27.09.2022 avaldus menetlusse võtmata ja lugeda see tagastatuks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1.

Legislator headnote

AI generated

2-22-14381/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 27.09.2022 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättesaamisest järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: esitada nõuetekohane (hagi)avaldus; tasuda riigilõiv.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects authorization to sue privileged rights of access right of action right of withdrawal delayed asylum application
AI generated
108406694
2-06-22172/2
228110497
2-18-7349/3
109948451
2-11-21697/5
108924622
2-08-70051/6
109875072
2-11-23907/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-14381

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-14381 Tsiviilasi

T. A. avaldus Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: T. A. (e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta T. A. 27.09.2022 avaldus menetlusse võtmata ja lugeda see tagastatuks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Teistele menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad

4. Toimetada määrus kätte hagejale.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1.

T. A. (hageja) esitas 27.09.2022 Tartu Maakohtule avalduse, milles on märgitud vaid „Avaldus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks seoses üürivaidlusega“. 2. 27.09.2022 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättesaamisest järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: esitada nõuetekohane (hagi)avaldus (vt põhjendava osa p-d 3–5); tasuda riigilõiv (vt põhjendava osa p 6).

3. Hageja sai määruse kätte e-toimiku kaudu 11.10.2022. 4. 28.10.2022 e-kirjas palus hageja jätta tsiviilasja käiguta. KOHTU SEISUKOHT 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 371 lg 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui:

9) hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid;

10) hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu;

11) hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 27.09.2022 määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättesaamisest järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: esitada nõuetekohane (hagi)avaldus; tasuda riigilõiv.

Kohus selgitas, et kui hageja soovib esitada hagi, tuleb esitada TsMS § 338 ja § 363 nõuetele vastav hagiavaldus. Kui hageja soovib taotleda hagi tagamist, tuleb esitada TsMS § 381 (ja vajadusel TsMS § 382 lg 1) nõuetele vastav hagi tagamise taotlus. Hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast riigilõivuseaduse (RLS) lisa 1 järgi või kindla summana (RLS § 59 lg 1). Hagi tagamise taotluse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 17). Hageja sai määruse kätte e-toimiku kaudu 11.10.2022, seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 25.10.2022.

Hageja ei ole esitanud nõuetekohast avaldust, milles on mh toodud välja poolte andmed (sh kostja nimi jm andmed), avalduse aluseks olevad asjaolud ja selge nõue, ega tasunud riigilõivu. Hageja 27.09.2022 avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ja lugeda tagastatuks.

6. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

7. TsMS 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Toimikust ei nähtu, et oleks teistele menetlusosalistele hüvitatavaid menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik