1-10-16492/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-10-16492 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-16492 (10250102061) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi L.F süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 182-1 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

L.F - elukoht *, *, kontakttelefon: * (*), isikukood xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, *, kriminaalkorras

karistatud ühel korral: 15.11.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 1 kuu vangistusega, mille 17 päevase ärakandmata osa kandmiselt vabanes 28.12.2007

seoses karistuse ärakandmisega. Väärteomenetluse korras karistatud 5 korda: 1) 10.08.2007 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasumata; 2) 30.09.2007 Lääne PP

poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 1200 krooni, mis Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt asendati 03.02.2009 arestiga

2 päeva, mille kandmiselt vabanes 10.02.2009; 3) 08.01.2008 Lääne PP poolt AS § 69 alusel rahatrahviga 6000 krooni, tasumata;

4)14.04.2008 Lääne PP poolt LS § 7436

lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, tasumata; 5)25.10.2008 Lääne PP poolt AS § 70 alusel

rahatrahviga 600 krooni, tasumata; kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista L.F KarS § 182-1 lg 1 karistada vangistusega 2 kuud.

järgi ja (kaks)

2.

Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta vangistus L.F suhtes tingimuslikult kohaldamata ning

määrata, et mõistetud ärakandmata 2 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui L.F 18

Ärakiri 1-10-16492 2

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1.

Määrata L.F katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

2.1.1. elama oma alalises elukohas *;

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 13. detsember 2010. a.

2.3.

Kui L.F katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 3

.Tühistada L.F suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

4 Välja mõista L.F-ilt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu .

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696

1-10-16492 ning nõude liik - menetluskulu/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - (üheksasada) määratud kaitsjale makstud tasu 900 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 5. Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 1144 krooni 80 senti.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

L.F-i

süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Lääne Politseiprefektuur karistas 08.01.2008.a alaealisele alkoholi ostmise eest Alkoholiseaduse § 69 alusel rahatrahviga 6000 krooni,

mis on tasumata, ostis 04.juunil 2010.a kella 16:00 ajal Haapsalu linnas Kuuse tänav 28 asuvast Kastani Ostukeskusest alaealisele, s.o *.a sündinud R P`ile, alkohoolset jooki, milleks oli 2 pudelit

Ärakiri 1-10-16492 3

brändit Moldavskii Aist, kusjuures raha alkoholi ostmiseks andis R P ise ning ostetud alkoholi tarbis L.F koos alaealise R P`i ja täisealise E M`ga, millega rikkus Alkoholiseaduse § 47 lg 1 p 2 nõudeid, mille kohaselt alkohoolse joogi pakkumine, võõrandamine või üleandmine alaealisele on keelatud. Sellise tegevusega L.F, ostes täisealise isikuna ning isikuna, kelle suhtes on alaealisele alkoholi ostmise eest kohaldatud väärteokaristust, nooremale kui kaheksateistaastasele isikule alkoholi, pani toime KarS § 1821 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus L.F-ile nõutud karistus: KarS § 182 1 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult

18 kuulise katseajaga. Määrata, et L.F kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub

täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud

karistuse.

Tõkend. L.F suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 30/, mis tuleb tühistada. Tsiviilhagi puudub. Asitõend puuduvad Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi- mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb L.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale S.Narusberg L.F kaitsmise eest makstud riigi

õigusabi tasu 2044 krooni 80 senti. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on tekkinud seoses sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige