2-16-2173/72 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedpankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt
Legislator headnote
AI generated2-16-2173/72 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võlgniku kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
31. oktoober 2022. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
R.A. kohustustest vabastamise menetlus
Tsiviilasja number
2-16-2173
Menetlustoiming
võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku
kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Võlgnik/usaldusisik
R.A.
(isikukood
XXX;
viibimiskoht: Tallinna Vangla)
Võlausaldajad:
1. Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu
(rk
70001975;
e-post
oigus@sotsiaalkindlustusamet.ee )
2. Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu (rk
70000349; e-post tartu@emta.ee )
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Vabastada R.A.(ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
Pankrotivõlausaldajate
nõuded
R.A.
vastu
lõpevad,
sealhulgas
ka
nende
pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt
tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise
kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt
vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab
kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui
võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud
kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
2. Lõpetada R.A. kohustustest vabastamise menetlus.
3. Vabastada R.A. usaldusisiku kohustustest R.A. kohustustest vabastamise menetluses.
4. Määrus saata menetlusosalistele. Avaldada teade R.A. kohustustest vabastamise määruse
kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5. Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,
võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.
MENETLUSE KÄIK
2/3
1. Tartu Maakohtu 08.06.2016 määrusega kuulutas kohus välja R.A. pankroti ja nimetas
pankrotihalduriks A.T. Tartu Maakohtu 12.06.2017 kohtumäärusega lõpetati R.A.
pankrotimenetlus ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumäärus
jõustus 30.06.2017. Usaldusisik jäeti määramata ning võlgniku kohustati täitma
usaldusisiku kohustusi.
Usaldusisik pidi tegema väljamakseid pankrotivõlausaldajatele iga aasta 5. juunil ning
esitama kohtule aruandeid võlgniku kohustuste täitmise kohta kaks kord aastas, 1. jaanuaril
ja 1. juulil. Esimese aruande esitamise tähtaeg oli 01.01.2018.
Pankrotimenetluse lõpetamisel oli iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses
oli jäänud raha saamata, kokku summas 17 185,13 eurot.
Võlgnik on kohtule esitanud aruanded järgnevalt: 28.12.2018, 06.07.2018, 31.12.2019,
08.07.2019, 13.01.2020, 09.07.2020, 06.01.2021, 13.07.2021, 06.01.2022 ja 06.07.2022.
2. Aruannete kohaselt on võlgnik menetluse kestel viibinud vanglas, mistõttu on võlgniku
võimalused mõistlikult tulutoova tegevusega tegelemiseks olnud piiratud. Võlgnik on
menetluse kestel olnud hõivatud tööga ulatuses, mida Tallinna Vangla on võimaldanud.
Menetluse kestel on võlgnik rahuldanud võlausaldajate nõudeid 261,72 euro ulatuses.
3. 24.10.2022 esitas R.A. kohtule avalduse enda suhtes algatatud kohustustest vabastamise
menetluse lõpetamiseks ning kohustustest vabastamiseks seoses kohustustest vabastamise
menetluse tähtaja (5.a.) täitumisega.
4. Kohus ei pea vajalikuks võlausaldajate ärakuulamist vastavalt PankrS § 175 lg-le 3.
KOHTU SEISUKOHT
Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamine
5. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse
jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud
menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini.
6. PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest
vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata
jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
7. PankrS § 2 teise lause kohaselt antakse füüsilisest isikust võlgnikule pankrotimenetluse kaudu
võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras. Võlgniku
kohustustest vabastamise menetluse algatamisest on möödunud viis aastat.
8. PankrS § 175 lg 2 punktide 1 ja 2 kohaselt keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast,
kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma
PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
9. Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Seega puudub PankrS § 175 lg 2 p 1
nimetatud alus tema kohustustest vabastamisest keeldumiseks.
10. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega,
ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 3 sätestab võlgniku
loovutuskohustuse. Võlgnik on terve menetluse kestel viibinud kinnipidamisasutuses,
mistõttu on tema võimalused mõistlikult tulutoova tegevusega tegelemiseks olnud piiratumad
kui vabaduses viibival isikul. Võlgnik on vangistuses viibides olnud hõivatud tööga ulatuses,
mida Tallinna Vangla on võimaldanud. Võlgnik on rahuldanud kinnipidamisasutuses
viibimise ajal 261,72 euro ulatuses võlausaldajate pankrotimenetluses täitmata jäänud
nõuetest. Seega leiab kohus, et võlgnik on täitnud oma võimaluste piires PankrS § 173 lõikes
1 nimetatud kohustust.
3/3
11. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast
elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu
ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
Kohtu hinnangul on võlgnik teavitanud oma tegevusest ja sissetulekust piisaval määral ja
puuduvad andmed, et ta varjanuks oma tulu või vara.
12. Riigikohus on rõhutanud, et kohustustest vabastamise võimalus on ette nähtud eriti raskes
majanduslikus olukorras võlgnikele, kes annavad menetluse kestel endast parima
võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ning lõpptulemusena peaks kohustustest vabastamine
võimaldama võlgnikule uue majandusliku alguse (Riigikohtu 17.04.2013 määrus tsiviilasjas
nr XXX, p 11). R.A. on viibinud menetluse kestel kinnipidamisasutuses ja tema isikuarvel
olevatest summadest on vangistusseaduse § 44 lg 2 järgi teostatud kinnipidamisi, so 50
protsenti rahaliste nõuete täitmiseks. Seega on kohtu hinnangul võlgnik täitnud PankrS §-s
173 nimetatud kohustusi ning puudub ka PankrS § 175 lg 1 p 2 nimetatud alus võlgniku
kohustustest vabastamisest keeldumiseks. Neil asjaoludel kohus leiab, et R.A. tuleb
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.
13. PankrS § 176 sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise
tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest,
lõpevad
pankrotivõlausaldajate
nõuded
võlgniku
vastu,
sealhulgas
ka
nende
pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku
pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult
tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3)
võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma
kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta
kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on
võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest
vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
14. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest,
lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise
menetluse. Kuna kohus on otsustanud R.A. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest
vabastada, lõpetab kohus ka R.A. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest
vabastamise menetluse.
15. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab
usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Võlgnik on
usaldusisikuna esitanud kohtule 06.07.2022 aruande ja kohus loeb PankrS § 172 lõikes 4
toodud kohustuse täidetuks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze
kohtunik