2-22-14003/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1(4)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-22-14003 Otsuse tegemise aeg ja koht 31.10.2022.a. Rakvere Kohtunik Maido Roots Kohtuasi Rakvere Betoon OÜ hagi Axarol OÜ vastu 19 133,20 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 20 237 eurot Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Rakvere Betoon OÜ (registrikood 11929986, aadress: Näpi tee 10, Näpi alev. Sõmeru vald. Lääne- Virumaa) Erik Casar (lepinguline esindaja, e-post: adolfioigus@gmail.com)

Axarol OÜ (registrikood 14035723, aadress: Kalapüüdja, Muru küla Rakvere vald, Lääne- Viru maakond) kostja seaduslik esindaja juhatuse liige; K.Õ., e-post: ouaxarol@gmail.com)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Axarol OÜ-lt hageja Rakvere Betoon OÜ kasuks võlgnevus 19 133 (üheksateist tuhat ükssada kolmkümmend kolm) eurot ja 20 senti (sh põhivõlgnevus 18 717,08 ja sissenõutavaks muutunud viivis 416,12 eurot).

3. Välja mõista Axarol OÜ-lt hageja Rakvere Betoon OÜ kasuks viivis alates 19.09.2022 kuni põhinõude (18 717,08 eurot täitmiseni) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

2(4) 4. Jätta menetluskulud Axarol OÜ kanda.

4.1. Välja mõista kostjalt Axarol OÜ-lt hageja Rakvere Betoon OÜ kasuks menetluskulud kogusummas 1 560 (üks tuhat viissada kuuskümmend) eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult, kui TsMS § 313, 314, 315 ettenähtud korras kättetoimetamine ei anna tulemusi, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või

nr EE221700017003510302 Luminor Bank.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

1. Rakvere Betoon OÜ esitas esindaja kaudu hagi Axarol OÜ vastu 18 717,08 euro võlgnevuse, sissenõutavaks muutunud viivis 416,12 euro ja lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude 1560 euro hüvitamiseks. Esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid 2022 mai alguses hageja ja kostja suulise müügilepingu, mille kohaselt müüs hageja kostjale kaubabetooni XXXX ja XXXX, mis tarniti objektile asukohaga Xxxx. Kostja on jätnud hagejale arved 2531 ja 2513 tasumata summas 18 717,08 eurot, millele lisandub viivis 416,12 eurot.

2. Kohus saatis 26.09.2022 kostjale hagimaterjalid äriregistris märgitud kostja juriidilisele eposti aadressile ouaxarol@gmail.com. Kohtudokumendid on kostjale AET-is nähtav ja

3(4) kättetoimetatav alates 21.09.2022. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohus kohustas kostjat 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kohus selgitas, et kohtudokumentide kättesaamist tuleb kinnitada, juhul kui kostja ei kinnita dokumentide kättesaamist loeb kohus dokumendid kostjale kättetoimetatuks viie tööpäeva möödumisel dokumentide saatmisest (TsMS § 3111 lg 51 ).

TsMS § 3111 lg 51 kohaselt kui äriühingule ei ole võimalik menetlusdokumente kätte toimetada infosüsteemis, saadab kohus menetlusdokumendid äriregistri registrikaardile kantud elektronpostiaadressil. Äriühingule saadetud menetlusdokument loetakse kättetoimetatuks viie tööpäeva möödudes registrikaardile kantud elektronpostiaadressil saatmisest. Käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud kinnitust ei nõuta äriühingu registrikaardile kantud elektronpostiaadressil kättetoimetamise korral.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, 82 lg 1 § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, 396.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

4(4) Hageja menetluskulud on riigilõiv 1 260 eurot ja õigusabikulud 300 eurot, kokku 1560 eurot Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 1 560 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maido Roots Kohtunik