Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-133620/40 AI generated

2-21-133620/40 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-133620/40
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja M. K. tasub tsiviilasja 2-21-133620 lõpetamiseks hagejale Elisa Eesti AS- le ühekordselt 500 eurot. Kostja M. K. kohustub punktis 1 märgitud summa tasuma hiljemalt 30.11.2022.

Legislator headnote

AI generated

2-21-133620/40 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD KOHTU SEISUKOHT 1. Eelistungil soovisid pooled lõpetada menetluse seoses kompromissi sõlmimisega.

Keywords

AI generated
settlement of dispute withdrawal following settlement objection to debt enforcement arbitration clause withdrawal of opposition peaceful coexistence
AI generated
324622656
2-21-16121/15
323316423
2-22-120040/18
184216215
2-16-4517/8
266066466
2-19-20348/19
109307030
2-08-10163/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-133620

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Elisa Eesti AS hagi M. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Elisa Eesti AS (rk 10178070); lepinguline esindaja E. C. (XXX) kostja M. K. (ik XXX; XXX)

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Elisa Eesti AS ja M. K. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1) Kostja M. K. tasub tsiviilasja 2-21-133620 lõpetamiseks hagejale Elisa Eesti AS- le ühekordselt 500 eurot.

2) Kostja M. K. kohustub punktis 1 märgitud summa tasuma hiljemalt 30.11.2022.

3) Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-133620.

3. Tagastada Elisa Eesti AS-le pool tasutud riigilõivust, s.o 70 eurot.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD KOHTU SEISUKOHT 1. Eelistungil soovisid pooled lõpetada menetluse seoses kompromissi sõlmimisega.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada, aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks ei esine.

3. Arvestades TsMS § 150 lg-t 2 p 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi sõlmimist, tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust.

2/2 4. TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele. 5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik