1-10-16465/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-10-16465 Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus I.O kriminaalasjas süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 13. detsember 2010.a Süüdistatav I.O – *, *, * sündinud xxx

kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus *, *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel varem karistatud: 1. 07.02.2006 Lõuna Politseiprefektuuri poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 180 EEK’i, trahv tasutud 09.09.2007. 2. 12.05.2008 Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus § 74 ‘ 1 lg 1, § 74’35 lg1, KarS § 63lg 1 alusel rahatrahviga 3000 EEK’i, trahv tasutud 17.03.2009. 3. 05.10.2009 Lääne Politseiprefektuur poolt Liiklusseadus § 74 ‘ 1 lg 1, Liiklusseadus§ 74 ‘ 19 lg 2, Liiklusseadus § 74 ‘ 35 lg 1,.KarS §63 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 EEK’i, trahv tasumata.

Tõkend: Elukohast lahkumise keeld

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav I.O, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada I.O KarS § 199 lg 1 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus üks (1) kuu.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus

kolmkümmend (30) päeva kuuekümne (60) tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks kolm (3) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada

kohtuotsuse jõustumisel. 3. Välja mõista I.O-lt kakssada (200.- ) krooni K. B. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. 4. Välja mõista I.O-lt sundraha kuus tuhat

viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu

õigusabi eest kaks tuhat nelisada kuuskümmend

(2460.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi

arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034796011, viitenumber 2800049696. Määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda. 5. Asitõendid puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.O on kohtu alla antud selles, et tema võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära 03.07.2010 ajavahemikul kella 04:30-st kuni kella 07:00-ni Harju külas Emmaste vallas Hiiu maakonnas toimunud festivali Fantast vabaõhulavalt

EVEN CENTER OÜ-le kuuluvad ja FIE K. B. kasutuses olevad võõrad vallasasjad, milleks

olid: kitarrivõimendi Marshall maksumusega 16.000 krooni; basskitarrivõimendi Hartke

maksumusega 8000 krooni, 2 suurt kõlari ülakasti kogumaksumusega 36.000 krooni, kaks

monitorkõlarit kogumaksumusega 30.000 ja lõhkus pikendusjuhtme maksumusega 250

krooni, tekitades vargusega K. B.le kokku varalist kahju 90.250 EEK’i, millest 250 EEK’i moodustab lõhutud pikendusjuhtme maksumuse.

Eeltoodu alusel süüdistatakse I.O võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

I.O tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. I.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 1 järgi vangistus 1 kuu. KarS § 69 lg 1

alusel asendada mõistetud vangistus 30 päeva 60 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle

tegemise tähtajaks 3 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. I.O-lt tuleb välja mõista kannatanu K. B. kasuks 200.- krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava I.O süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik