2-21-18090/32 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2022, Tartu

Tsiviilasja number

2-21-18090

Tsiviilasi

MDV Ekspress OÜ hagi Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 2

korteriühistu vastu võla väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 22. aprilli 2022 otsus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamise määrus

Kohtuistung

25. oktoober 2022

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Apellant (kostja): Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 2

korteriühistu (registrikood 80204295), lepinguline esindaja

Jaanek Pahka

Vastustaja (hageja): MDV Ekspress OÜ (registrikood

11718798), lepinguline esindaja vandeadvokaat Margus Kiir

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Viru Maakohtu 22. aprilli 2022 otsus tsiviilasjas nr 2-21-18090.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-18090 menetlus ning kinnitada MDV Ekspress OÜ ja

Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 2 korteriühistu vaheline kompromiss järgmistel

tingimustel:

2.1. Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 2 korteriühistu tasub MDV Ekspress OÜle

põhivõlana 6600 eurot ja maakohtu menetluskulude katteks 2040 eurot

osamaksetena 12 kuu jooksul iga kuu 10. kuupäevaks. Igakuise osamakse

suurus on 720 eurot. Esimese osamakse tasub Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 2

korteriühistu MDV Ekspress OÜ-le 10. novembriks 2022.

2.2. Juhul, kui Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 2 korteriühistu jääb viivitusse kahe

järjestikuse osamaksega, muutub kogu võlgnetav summa sissenõutavaks.

Osamaksega viivitamisel kuulub võlgnetavalt summalt tasumisele

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivis.

2.3. Ülejäänud osas loobub MDV Ekspress OÜ oma nõuetest Kohtla-Järve linn,

Torujõe tn 2 korteriühistu vastu.

2.4. Poolte kompromissi punktis 2.1. märkimata jäänud menetluskulud jäävad

poolte endi kanda.

3. Tagastada

Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 2 korteriühistule

pool

apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 332,50 eurot. Riigilõiv tagastada

Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 2 korteriühistu

pangakontole

nr EE412200221025564148 AS-s Swedbank selgitusega „riigilõivu tagastamine

tsiviilasjas nr 2-21-18090“.

Edasikaebamise kord

Käesolev määrus ei ole vaidlustatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Kohtla-Järve linn, Torujõe tn 2 korteriühistu (kostja)

apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 22. aprilli 2022 otsuse peale, millega rahuldati MDV

Ekspress OÜ (hageja) hagi osaliselt.

2. Pooled sõlmisid 25. oktoobril 2022 ringkonnakohtu istungil kompromissi, mille palusid

kohtul kinnitada. Kompromissi tingimused on järgmised:

„1. Kostja tasub hagejale põhivõlana 6600 eurot ja menetluskuluna maakohtus 2040 eurot

osamaksetena 12 kuu jooksul kuu 10-ks kuupäevaks, igakuise osamakse suurus 720 eurot.

Esimese makse teeb kostja hagejale 10. novembril 2022.

2. Juhul kui kostja jääb viivitusse kahe osamaksega järjest, muutub kogu võlgnetav summa

sissenõutavaks. Osamaksega viivitamisel kuulub tasumisele VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud viivis.

3. Ülejäänud osas loobub hageja oma nõudest.

4. Ülejäänud menetluskulud, v.a punktis 1 kokku lepitud, jäävad menetlusosaliste endi

kanda.“

Kostja taotles ringkonnakohtult poole apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivu tagastamist

samale pangakontole, millelt riigilõiv tasuti. Pooled loobusid kaebeõigusest ringkonnakohtu

määruse peale.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

4. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja

nr 2-21-18090 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei

ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda

võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

Ringkonnakohus rahuldab poolte taotluse määruskaebuse esitamise õiguse välistamiseks

(TsMS § 661 lg 4).

Ringkonnakohus rahuldab kostja taotluse ringkonnakohtu menetluses tasutud riigilõivust

poole tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1).

5. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga

2 Viru Maakohtu 22. aprilli 2022 otsuse ning lõpetab asja menetluse.

Pooled on menetluskulude jaotuse leppinud kokku kompromissis.

(allkirjastatud digitaalselt)

Andra Pärsimägi

(allkirjastatud digitaalselt)

Üllar Roostooja

(allkirjastatud digitaalselt)

Kersti Kerstna-Vaks