Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-15950/19 AI generated

1-07-15950/19 · 1-07-15950/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-15950/19
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-07-15950 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus avaldus täitemenetluse lõpetamiseks P.V täiteasjas nr 140/2008/973 seoses nõude aegumisega Avaldaja P.V, ik: xxx; elukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: P.V avaldus täitm...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-15950/19

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number 1-07-15950

Kohtunik Heli Väinaste

Avaldus

avaldus täitemenetluse lõpetamiseks P.V täiteasjas nr 140/2008/973 seoses nõude aegumisega

Avaldaja

P.V, ik: xxx; elukoht: xxxx

Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5a, 44310 Rakvere

RESOLUTSIOON: P.V avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/973 ™S §

207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Kohtutäitur Kairi Laiõun on edastanud kohtule P.V avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/973 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluseregistri ja kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega P.V kohta ning täitemenetluse aluseks oleva

dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et P.V avaldus täiteasjas nr 140/2008/973 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

2

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Viru Maakohtu 18.12.2007.a. otsusega nr 1-07-15950 mõisteti P.V süüdi KarS 121 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti P.V-lt välja

kriminaalasja menetluskulud (sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasu 52.30 krooni) kokku 5452.30 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 18.01.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2

kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 18.01.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse lahendi täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

P.V avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/973 rahuldamata.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

21.detsembril 2010.a.

№oremreferent

Tea Toming