Legislator Case Law & Legislation
4-10-4540/4 AI generated

4-10-4540/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 4-10-4540/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 4-10-4540

Legislator headnote

AI generated

4-10-4540/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 4-10-4540

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 4-10-4540

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2010. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-10-4540 Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi Kaupo Rohtla väärtegu Liiklusseaduse § 74-17 lg 1 ja KarS § 279 järgi Taotlus Kaupo Rohtla kaitsja advokaat Maano Saareväli taotlus väärteoasja kohtuvälises menetluses kantud õigusabikulude hüvitamiseks Kaupo Rohtla'le RESOLUTSIOON

1. Rahuldada advokaat Maano Saareväli taotlus ja välja maksta riigi eelarve vahenditest Kaupo Rohtla /isikukood 37810124728, elukoht */ kasuks 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni valitud kaitsjale makstud õigusabi tasu hüvitamiseks. 2. Saata määruse ärakiri advokaadile M.Saareväli ja Lääne Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Taotlus 08.12.2010 saabus Pärnu maakohtusse vandeadvokaat Maano Saareväli alljärgnev taotlus õigusabikulude hüvitamiseks. Lääne Politseiprefektuur koostas Kaupo Rohtla`le väärteoprotokolli süüdistusega liiklusseaduse § 7417 lg 1 järgi. 13.10.2009 määrusega väärteoasjas nr 2570,09,003644 lõpetati menetlus väärteoasjas VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel (väärteotunnuste puudumise tõttu) (lisa 1). VTMS § 23 kohaselt väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõike 1 punktides 1-3 ja 5-6 sätestatud alustel hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest. Lääne Politseiprefektuur on riigieelarveline riigiasutus, mistõttu õigusabikulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarvest. Kaupo Rohtla, omamata ise õigusalaseid teadmisi, kasutas väärteoprotokollile vastulause esitamisel

Ärakiri 4-10-4540

2 advokaadi teenust ning tasus selle eest vastavalt temale esitatud arvele nr 90729 kokku 3600 krooni (lisa 2). Arve on tasutud. Kulude põhjendatuse hindamiseks lisan vastulause (lisa 3). Tulenevalt VTMS § 23 palun teha määrus Kaupo Rohtla poolt kantud õigusabikulude hüvitamiseks riigieelarve vahenditest. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 23 sätestab, et väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõike 1 punktides 1-3 ja 5-6 sätestatud alustel hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtumääruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest. VTMS § 20 lg 1 alusel võib menetlusalusel isikul olla kaitsja, kelleks on advokaat. Kohus tutvunud taotluse, sellele lisatud materjalidega ja väärteotoimiku materjalidega, leiab, et kohtule esitatud taotlus valitud kaitsjale makstud tasu hüvitamiseks, on põhjendatud. Kohus leiab, et arvestades väärteoasja mahtu ja keerukust, on põhjendatud valitud kaitsjale makstud tasu - toimiku analüüsi ja protokollile vastulause koostamise eest - 2 tunni eest. Seega kuulub advokaadi taotlus rahuldamisele ja K.Rohtla`le tuleb väärteoasja kohtuvälises menetluses valitud kaitsjale makstud tasu hüvitada VTMS § 23 alusel riigi eelarve vahenditest – 2x1500 krooni + käibemaks 20%= 3600 krooni.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige