2-21-18133/33 · 2-21-18133/33 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-21-18133 Lk 1 / 3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2022, Pärnu kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Tsiviilasja number 2-21-18133 Tsiviilasi R.-S.V.i hagi G.K.e vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R.-S.V., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja S.V., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Kostja: G.K., ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja R.-S.V.i seadusliku esindaja S.V.i ja kostja G.K.e vahel 27.10.2022 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja G.K. (IK xxxxxxxxxxx) kohustub alates 01.11.2022 tasuma R.-S.V.ile (V. IK xxxxxxxxxxx) igakuiselt muutuvas suuruses elatist, mis käesoleval ajal (kuni 30.03.2023) on 225,64 eurot, kuid mitte alla PKS § 101 sätestatud määra kuni hageja R.-S.V.i täisealiseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx.a. 1.2. Elatis tuleb tasuda iga kuu 10.kuupäevaks hageja seadusliku esindaja S.V.i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX selgitusega „elatis“. 1.3. Iga aasta 01. aprillil arvestatakse uus muutuva suurusega igakuise elatise suurus vastavalt Perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-te 3-7 ja § 102 lg 2 (või lg 3) alusel koostatud valemile: baassumma + 3% keskmisest brutokuupalgast - lapsetoetus - keskmine aasta jooksul isa juures viibitud päevade arv kuus. 1.4. Iga aasta 01. aprillil arvestatakse uus muutuva suurusega igakuise elatise suurus kasutades Elatiskalkulaatorit (https://www.just.ee/elatiskalkulaator/) või selle võimalikku analoogi. 1.5. Pooled on kokku leppinud alates 17.11.2021 võlgnetava elatise kompromissisummaks 2000 (kaks tuhat) eurot. 1.6. Kostja G.K. tasub elatise võlgnevuse kogusummas 2000 (kaks tuhat) eurot ajatamise teel järjestikkuste osamaksetena ühes igakuiselt makstava elatisega alljärgnevalt: 1.6.1. et novembris ja detsembris 2022 tasub kostja elatise ja võlgnevuse katteks igakuiselt 250 (kakssada viiskümmend) eurot; 1.6.2. alates 01.01.2023 tasub kostja jooksva elatise ja võlgnevuse katteks igakuiselt 300 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni (kuni 03.03.2023

2-21-18133 Lk 2 / 3

on võlgnevuse makse suuruseks kuus 74,36 eurot, summa muutub alates 01.04.2023 ühes miinimumelatise muudatusega). 1.7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 3. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda 4. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD 1. R.-S.V. (seaduslik esindaja S.V.) esitas 17.11.2021 kohtule hagi G.K.e vastu elatise nõudes ja avalduse tuvastada lapse isa isadus elatise sissenõudmiseks. Kohus võttis avalduse 04.04.2022 menetlusse ning kostja esitas vastuse hagile 17.04.2022. Kohus määras asjas hageja taotlusel 27.05.2022 DNA-ekspertiisi ja 22.06.2022 saabus kohtusse ekspertiisiakt. 2. Hageja seaduslik esindaja esitas 16.09.2022 hageja nimel taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, mille kohus rahuldas. 3. Pärnu Maakohtu 27.10.2022 toimunud kohtuistungil võttis kostja isaduse tuvastamise nõude õigeks ning kohus tegi 28.10.2022 osaotsuse, millega tuvastas, et R.-S.V., (IK xxxxxxxxxxx) bioloogiline isa on G.K.. Kohtuotsus jõustus koheselt, kuna pooled loobusid edasikaebeõigusest. 4. Hageja seaduslik esindaja ja kostja sõlmisid 27.10.2022 kohtuistungil kompromissi alaealisele hagejale makstava elatise osas. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

1. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus märgib, et pooled on kompromissis kokku leppinud elatise võlgnevuse suuruse isaduse tuvastamise hagi esitamise aja so. 17.11.2021 seisuga kuni 30.10.2022 kogusummas 2000 (kaks tuhat eurot). Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub elatise võlgnevuse ajatamise teel järjestikkuste osamaksetena ühes igakuiselt makstava elatisega selliselt, et novembris ja detsembris 2022 tasub kostja elatise ja võlgnevuse katteks igakuiselt 250 (kakssada viiskümmend) eurot. Alates 01.01.2023 tasub kostja jooksva elatise ja võlgnevuse katteks igakuiselt 300 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni (kuni 03.03.2023 on võlgnevuse makse suuruseks kuus 74,36 eurot, summa muutub alates 01.04.2023 ühes miinimumelatise muudatusega). Kohus selgitab, et kuivõrd kohtule ei ole ette teada, millises ulatuses elatise

2-21-18133 Lk 3 / 3

miinimum iga-aastaselt muutub, ei ole võimalik ette arvestada 300-euroste osamaksete täpset arvu, sest elatise summa muutumise korral muutub ka võlgnevuse katteks tasutava osamakse suurus. Kuni 30.03.2023 on võlgnevuse makse suuruseks 74.36 € kuus ning võlgnevuse jääk, eeldusel, et tasutud on 2022 kaks osamakset, on 1951,28 eurot. Juhul kui eeldada, et tasutav võlgnevuse osamakse oleks igakuiselt 70 eurot, tuleks kostjal võlgnevuse katteks teha makseid 1951,28:70= 27,872 st. 28 järjestikkust osamakset, kuid konkreetne arvestus maksete osas tuleb menetlusosalistel endil iga-aastaselt 01.04. üle arvutada.

2. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kompromissil sõlmimisel kinnitanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada TsMS § 431 lg 1 järgi. Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab õlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).

3. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm