Legislator Case Law & Legislation
2-21-18133/31 AI generated

2-21-18133/31 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-21-18133/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-21-18133

Legislator headnote

AI generated

2-21-18133/31 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 2-21-18133

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-21-18133

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OSAOTSUS

Kohus Pärnu Maakohus Osaotsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2022.a, Pärnu kohtumaja Kohtuistungi toimumise aeg 27. oktoober 2022 Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Tsiviilasja number 2-21-18133 Tsiviilasi R.-S.V. hagi G.K.e vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Edasikaebamise kord Osaotsusele ei saa esitada apellatsioonkaebust kuna pooled on kaebeõigusest loobunud (TsMS § 661 lg 4). Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R.-S.V., ik xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja S.V., ik xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx Hageja esindaja riigi õigusabi korras: advokaat Toomas Metsma, e-post info@tarmopilv.ee Kostja: G.K., ik xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Tuvastada, et R.-S.V., (IK xxxxxxxxxxxx) bioloogiline isa on G.K., (IK xxxxxxxxxxxx). 3. Jõustunud kohtuotsus on aluseks kandemuudatuste tegemiseks R.-S.V. sünniaktis (registriandmetes) ja G.K.e isikuandmetes (registriandmetes). 4. Toimetada otsus menetlusosalistele ning edastada jõustunud kohtuotsus Rahvastikuregistrisse kande tegemiseks perekonnaseisuasutusele. 5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Kohtu selgitused

1. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi õigeksvõtuotsusega, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

2-21-18133

2 (2) 2. Kohus selgitab, et kuigi kohus ei ole TsMS § 440 lg 4 järgi seotud põlvemisasjas hagi õigeksvõtuga on käesolevas menetluses esitatud ka tõendina DNA ekspertiisiakt 22.06.2022 lapse põlvnemise G.K.est, seega on kostja poolt hagi õigeksvõtt põhjendatud ja kohus võtab selle vastu. 3. Kohus selgitab, et jõustunud kohtuotsus on aluseks kandemuudatuste tegemiseks Rahvastikuregistris R.-S.V. sünniaktis ja registriandmetes.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm