Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-10-3424/3 AI generated

4-10-3424/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-3424/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 13. detsembril 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1210643 Anna Karpova ik. 48707110328, vene keel, kodakondsuseta, haridus 9 kl.,...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

13. detsembril 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. AB 1210643 Anna Karpova ik. 48707110328, vene keel, kodakondsuseta, haridus 9 kl., ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas NPALS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Karpova 05.09.2010 a. kell 11.34 viibis Toompuiestee 37 maja juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Karpova seletuses selgitab, et tarvitas narkootikumi. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada tema suhtes aresti, sest käesoleval aastal karis- tatud piletita sõitmise eest ühistranspordis kuuel korral ja KarS § 218 lg. 1 järgi kolmel korral rahatrahvidega ning rahatrahvid tasumata. Alates 09.12.2010 a. ta oli isiklikult teadlik kohtuistungi ajast, kuid kohtule teadmata põhustel ta istungile ei ilmunud. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et isiku süü on leidnud tõendamist ning arvestab karistuse mõistmisel tema karista- tust. Mõistetud rahatrahvid tasumata. Teda tuleb karistada arestiga. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Anna Karpova NPALS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 8 ( kaheksa ) päeva. Mõistetud karistus – arest - kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas (Rahumäe tee 6 Tallinn ) pärast otsusega väärteoasjas nr. 4 – 10 – 4559 mõistetud karistuse aja lõppemist. 2 Välja mõista Anna Karpovalt kohtukuludena ekspertiisitasu 554 krooni. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 -10 – 3424