1-10-14343/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-10-14343

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsembril 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-14343 / nr / 10230117260

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 13. detsembril 2010.a. Kriminaalasi Z.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Leelo Viil SÜÜDISTATAV :

Z.O -elukoht ja aadress: xxx isikukood :xxx

kodakondsus: EV, haridus: kesk, töökoht : autojuht, tõkend: elukohast lahkumise keeld Karistatus: kriminaalkorras varem karistatud : 18.11.2008.a. Harju maakohtu poolt KarS § 424 , § 73 ,KrMS § 238 lg.2 alusel tingimisi 4 –kuulise vangistusega 3-aastase katseajaga .

RESOLUTSIOON Mõista Z.O süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6 (kuue) kuulise vangistusega .

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Z.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (nelja)kuuline vangistus.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 02.10-03.10.2010.a. s.o. 2 (kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.11.2008.a.kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 3 kuud ja 29 päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 7(seitse) kuud 27(kakskümmend seitse ) päeva vangistust. KarS § 74 lg.5 ja § 69 lg.1 alusel asendada vangistus 7 (seitse)kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ehk 237 (kakssada kolmkümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga.

2 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 474 (nelisada seitsekümmend neli ) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg.4 alusel on Z.O kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg.1 nimetatud kontrollnõuded Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata

1(üks) aasta .

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Z.O-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise eest 1,5 palga alammäära s.o. 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) ja advokaadi õigusabikulud summas 1500.-krooni ( üks tuhat viissada krooni ). KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskulusid s.o.4025.- krooni riigi kanda ja Z.O tasuda menetluskuludest 4000.-krooni (neli tuhat) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ Z.O 2800049777 , 1-10- 14343 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon

kuulutatakse 13. detsembril 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 28. detsembril 2010.a.alates kella 15.00. Süüdistus: Z.O süüdistatakse selles, et tema 02.10.2010.a. kella 05.48 ajal juhtis Harjumaal

Saku vallas, Kiisa alevikus, Metsa tn. Maja nr. 7 juures mootorsõidukit MAN 8153,

reg.märgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,93 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l .

Sellise käitumisega rikkus Z.O liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega Z.O pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik

3