2-22-135761/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtuniku nimi Nele Seping Kohtujurist Tanja Elkin Määruse tegemise aeg ja koht 31.10.2022, Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-135761 Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi XX vastu 3795,17 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised Hageja ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041), lepinguline esindaja Marjana Hiie Kostja XX (isikukood x) RESOLUTSIOON

1. Võtta maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromissileping hagimenetlusse.

2. Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1 XX võtab omaks ning kohustub tasuma ITM Inkasso OÜ-le maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva võlgnevuse 3 952,01 eurot ning lisanduvad viivised perioodil 16.09.2022-15.01.2024. a summas 636,50 eurot alljärgneva graafiku kohaselt:

1. 15.10.2022. a 150 eurot

2. 15.11.2022. a 150 eurot

3. 15.12.2022. a 150 eurot

4. 15.01.2023. a 150 eurot

5. 15.02.2023. a 150 eurot

6. 15.03.2023. a 150 eurot

7. 15.04.2023. a 150 eurot

8. 15.05.2023. a 300 eurot

9. 15.06.2023. a 300 eurot

10. 15.07.2023. a 300 eurot

11. 15.08.2023. a 300 eurot

12. 15.09.2023. a 300 eurot

13. 15.10.2023. a 300 eurot

14. 15.11.2023. a 300 eurot

15. 15.12.2023. a 300 eurot

16. 15.01.2024. a 300 eurot

17. 15.02.2024. a 300 eurot

18. 15.03.2024. a 300 eurot

19. 15.04.2024. a 238,51 eurot

2.2 Kostja kohustub tasuma kokkulepitud summa ITM Inkasso OÜ arvelduskontole nr x. Makse selgitusse märkida: 2-22-135761, XX.

2.3 Juhul kui kostja täidavad nõuetekohaselt käesoleva kokkuleppe p-des 2.1 ja 2.2 märgitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, loobub hageja avalduses esitatud muudest nõuetest.

2.4 Juhul kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kokkuleppe p-des 2.1 ja 2.2 märgitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohustub kostja tasuma hagejale kogu avalduses esitatud nõude summas 3952,01 eurot koos lisanduvate viivistega, sh 3498,60 eurot põhivõlg, 170,86 eurot 15.09.2022. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivised, 125,71 eurot tasumata intressid, 20,00 eurot õigusabikulud, 136,83 eurot hageja poolt tasutud riigilõiv ning alates 16.09.2022. a lisanduvad viivised põhinõude 3498,60 eurot tasumata osalt kuni selle kohase täitmiseni arvestusega 0,06 % päevas. Hagejal on õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole 3952,01 euro ja lisanduvate viiviste sissenõudmiseks täies ulatuses.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-135761 hageja ITM Inkasso OÜ hagist kostja XX vastu 3795,17 euro nõudes.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused ITM Inkasso OÜ esitas 15.09.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult XXlt 3795,17 euro saamiseks ja menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 21.09.2022 võlgnikule makseettepaneku, milles nõutav summa on 3964,60 eurot. Kohtumäärus on võlgnikule e-postile x kätte toimetatud 2.10.2022. 18.10.2022 esitasid avaldaja ITM Inkasso OÜ esindaja Marjana Hiie ja võlgnik XX kompromisslepingu võla tasumiseks osade kaupa maksegraafiku alusel. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond 31.10.2022 määrusega andis asja üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik