1-06-7275/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkriminaalasi nr 1-06-7275 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr 1-06-7275 Kaebuse esitaja I.U , xxx, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2007/3249 05.06.2006 Viru Maakohtu otsuse 1-06-7275 alusel. Resolutsioon Lõpetada täiteme...
Legislator headnote
AI generatedFull text
kriminaalasi nr 1-06-7275
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2010 Kohtla-Järve kohtumaja
Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses
kriminaalasi nr
1-06-7275
Kaebuse esitaja I.U , xxx, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus täiteasjas nr 042/2007/3249 05.06.2006 Viru Maakohtu otsuse 1-06-7275 alusel. Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2007/3249 05.06.2006 Viru Maakohtu otsuse nr 1-06-7275 alusel täitmise aegumise tõttu kohtukulud 6 146 krooni ja 10 sendi osas. I.U avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks I.U-le ja kohtutäitur Natalja Malahhovale.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
I.U suhtes oli algatatud täitemenetlus 05.06.2006 Viru Maakohtu otsuse nr 1- 06-7275 alusel Sissenõutav summa oli kohtukulud 6146 krooni ja 10 senti. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse
sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. I.U mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
Viru Maakohtu 05.06.2006 otsus jõustus 21.06.2006 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu.
Kohus, vaadanud läbi I.U avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; ™S § 202 lg 1 ja 207 lg 2
Kohtunik Eeva Levina