Legislator Case Law & Legislation
3-22-1849/4 AI generated

3-22-1849/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-22-1849/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu A ja B kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-22-1849 menetlus. Jätta kaebaja menetluskulud kaebaja enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 203 lg 1, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Legislator headnote

AI generated

3-22-1849/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kuivõrd kaebajad esitasid kaebusest loobumise avalduse enne kaebuse menetlusse võtmist, ei ole vajadust küsida vastustajalt HKMS § 153 lg 2 kohaselt seisukohta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2022. a, Tallinn Haldusasja number 3-22-1849 Haldusasi A ja B kaebus kohustada Kiili valda tagama kaebajate lapsele koht munitsipaallasteaias või alternatiivselt hüvitada kaebajatele eralasteaia ja munitsipaallasteaia lõunasöögi hinnavahe ning munitsipaallasteaiast kaugemal asuvasse eralasteaeda transportimise kulud Menetlusosalised Kaebaja I – A Kaebaja II – B Vastustaja – Kiili vald Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu A ja B kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-22-1849 menetlus.

2. Jätta kaebaja menetluskulud kaebaja enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 203 lg 1, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 31.08.2022 A ja B kaebus nõudes kohustada Kiili valda koolieelse lasteasutuse seaduse § 10 lg-t 1 täitma või eralasteaia ja munitsipaallasteaia lõunasöögi hinnavahet kompenseerima ning munitsipaallasteaiast kaugemal asuvasse eralasteaeda transportimisele tekkivate kulusid katma.

2. Kohus jättis 30.09.2022 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajatele tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajad kaebuse puuduseid ei kõrvaldanud.

3. Kaebajad esitasid 17.10.2022 avalduse kaebusest loobumiseks ning haldusasja menetluse lõpetamiseks, kuna Kiili vald võimaldas kaebajate lapsele lasteaiakoha.

4. HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja §

155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega.

5. Kuivõrd kaebajad esitasid kaebusest loobumise avalduse enne kaebuse menetlusse võtmist, ei ole vajadust küsida vastustajalt HKMS § 153 lg 2 kohaselt seisukohta.

2(2)

6. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal õigust sama kaebuse esemega seoses enam kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 2 p 1). Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja õigusi. Kohus võtab seega vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse.

7. HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja menetluskulud, kui ta loobub kaebusest. Kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot ei kuulu HKMS § 104 lg 6 p 2 alusel tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Janek Laidvee Kohtunik