3-22-2077/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-22-2077

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-2077

Haldusasi X kaebus Transpordiameti 30.09.2022 otsusele nr 9.1- 3/22/21282-2 RESOLUTSIOON

1. Tagastada X kaebus.

2. Tagastada X kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. X esitas 30.09.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb liikumiskiirust pidurdavaid ehitisi Mellistesse sissesõidul Räpina maanteed pidi ning reguleerimata ülekäiguradade ehitust. Tallinna Halduskohtu 05.10.2022 määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti kaebajale anti aega puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Määruses selgitati kaebajale kaebuses esinevaid puudusi ning hoiatati puuduse kõrvaldamata jätmise tagajärgede eest.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebajale toimetati Tallinna Halduskohtu 05.10.2022 määrus kätte samal päeval. Seega lõppes kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 20.10.2022. Käesoleva ajani kaebaja kohtule vastanud ega kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud ei ole. Kuivõrd kohus ei saa ise kaebust sisustada kohtueelse menetluse dokumentide pinnalt, takistab kaebaja poolt 05.10.2022 kohtumäärusele vastamata jätmine asja läbivaatamist. Seega tuleb kaebus X tagastada.

3. Seoses kaebuse tagastamisega tuleb kaebajale tagastada ka kaebuse eest tasutud riigilõiv (HKMS § 104 lg 5 p 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys