2-22-104277/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Anu Talu

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-22-104277

Määruse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2022, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasi

Renovum OÜ hagivaldus C. S. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2303 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Renovum OÜ (registrikood: 14042462; asukoht:

Tartu mnt 50, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond,

10115) lepinguline esindaja Irina Vassiljeva

Kostja: C. S. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Renovum OÜ ja C. S. poolt 21.10.2022 allkirjastatud ja kohtule esitatud

alljärgnev kompromiss:

1.1. Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistab kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas

esitatud nõuet summas 2799,32 eurot, millest põhivõlg on summas 1533,01 eurot, intress on

summas 146,66 eurot, hooldustasu on summas 23,33, viivis seisuga 20.10.2022 on summas

421,32 eurot, menetluskulud 500,00 eurot ja ½ riigilõivust 175,00 eurot.

1.2. Kostja kinnitab, et tasub võlgnevust Renovum OÜ (hageja) ees summas 2799,32 eurot

järgmiselt:

11.11.2022 – 300,00 eurot,

11.12.2022 – 300,00 eurot,

11.01.2023 – 300,00 eurot,

11.02.2023 – 300,00 eurot,

11.03.2023 – 300,00 eurot,

11.04.2023 – 300,00 eurot,

11.05.2023 – 300,00 eurot,

11.06.2023 – 300,00 eurot,

11.07.2023 – 300,00 eurot,

11.08.2023 – 99,32 eurot.

1.3. Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr EE377700771002004100

LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-22-104277 “.

1.4. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist

0,065% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas.

Tsiviilasi nr 2-22-104277

1.5. Punktides 1.2. ja 1.4. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus

ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2. ja 1.4. tuleneva kogu võla

sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.6. Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase

nõuded (laenuleping Z210511125) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja

ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-104277.

3. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Määruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 175

eurot, mis kanda Renovum OÜ arvelduskontole nr EE377700771002004100 (LHV Pank)

selgitusega „Renovum OÜ hagi C. S. vastu“.

Edasikaebamise kord

Menetlust lõpetava kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 1 ja 4). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel

tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14).

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või

seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses.

Pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras saab kompromissi kehtetuks

tunnistada (TsMS § 430 lg 9).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Renovum OÜ (hageja) hagiavaldus C. S. (kostja) vastu Ühisraha

OÜ ja kostja vahel 14.05.2021 sõlmitud laenulepingust Z210511125 tuleneva põhivõlgnevuse

1533,01 eurot, intressi 146,66 eurot, hooldustasu 23,33 euro, seisuga 28.03.2022 sissenõutavaks

muutunud viivise 140,10 eurot ja täiendava viivise tasumiseks alates 28.03.2022 põhinõudelt

1533,01 eurot kuni selle kohase tasumiseni lepingujärgses määras 30% aastas. Hageja palub

menetluskulud jätta kostja kanda ning mõista hageja kasuks välja menetluskuluna riigilõiv summas

350 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja õigusabikulud summas 480 eurot.

Menetluskuludelt palub hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt alates

kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2. Pooled esitas 21.10.2022 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, millisega kostja tunnistab

tema vastu esitatud nõuet summas 2799,32 eurot, millest põhivõlg on summas 1533,01 eurot, intress

on summas 146,66 eurot, hooldustasu on summas 23,33, viivis seisuga 20.10.2022 on summas

421,32 eurot, menetluskulud 500,00 eurot ja ½ riigilõivust 175,00 eurot. Kostja kinnitab, et tasub

võlgnevust Renovum OÜ (hageja) ees summas 2799,32 eurot maksegraafikus kokkulepitud 10

osamaksena, millised peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr EE377700771002004100

LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-22-104277 “. Maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja

hagejale viivist 0,065% tasumata põhivõlgnevuse summalt päevas. Kohustuse tähtpäevaks täitmata

jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada kogu võla sissenõudmiseks

täitemenetlus. Maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded

(laenuleping Z210511125) kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja

Tsiviilasi nr 2-22-104277

vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

3. Kohus, tutvunud dokumentidega ja esitatud kompromissilepinguga, on seisukohal, et esitatud

kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ning ei riku olulist avalikku huvi ja on

täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada

menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti

(TsMS § 432). Pooled on kokkuleppe kinnitamise taotluses avaldanud, et on nendest tagajärgedest

teadlikud.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et hageja

menetluskulud summas 500 eurot ja pool riigilõivust (so 175 eurot) kannab kostja, milline summa

(kokku

eurot)

sisaldub

kompromissisummas.

Kohus

jätab

poolte

endi

kanda

kompromissilepinguga hõlmamata menetluskulud. TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus

määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita

menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja

materjalid. Kuna kohus jätab kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda, puudub

asjas vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks.

6. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivust, so 175 euro tagastamist seoses kompromissi

sõlmimisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud

isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohtutoimiku andmetel hageja tasus maksekäsu kiirmeneltuse avalduse esitamisel riigilõivu 80,04

eurot ja hagiavalduse esitamisel riigilõivu 269,96 eurot, kokku 350 eurot. Kuna pooled sõlmisid

kompromissi ja kohus kinnitab selle, tuleb hagejale tagastada hagiavalduselt tasutud riigilõivust

pool, see on 175 eurot ja kanda hageja poolt näidatud pangakontole.

7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või

kaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaja kolmele

päevale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik