2-22-15217/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-22-15217 Otsuse tegemise aeg ja koht

27. oktoobril 2022.a, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi OK Incure OÜ hagi L. O. (O.) vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind

10 437,57 eurot

Menetlusosalised Hageja: OK Incure OÜ (RK 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja esindaja:

D. S., (e-post: xxx) Kostja:

L. O.(IK xxx, elukoht xxx, tel xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista L. O.lt OK Incure OÜ kasuks võlgnevus 10 437 (kümme tuhat nelisada kolmkümmend seitse) eurot 57 senti.

3. Menetluskulud jätta kostja L. O. kanda.

3.1 Välja mõista L. O.lt OK Incure OÜ kasuks menetluskulud 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot.

3.2 Välja mõista kostjalt L. O.lt OK Incure OÜ kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

2(3) Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, riigilõivu 595 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. OK Incure OÜ esitas hagi L. O. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid OK Incure OÜ ja kostja 08.10.2021 konstitutiivse võlatunnistuse. Kokkuleppe kohaselt kohustus kostja tasuma hagejale võlgnevuse kogusummas

9 663,45 eurot. Võlgnetavale nõudesummale lisandus ka aastaintress 20%, mis on fikseeritud kokkuleppe lisas nr 1. Kostja pidi tagastama raha maksegraafiku alusel igakuiselt. Kuivõrd kostja oli osamakse tagastamisega viivituses, edastas 18.08.2022 hageja kostjale leppetrahviarve summas 300 eurot tasumiseks. Kostja kohustus tasuma leppetrahvi hiljemalt 25.08.2022. Lepingu kehtivuse ajal tasus kostja hagejale 1 764,73 eurot, millest 832,40 eurot läks põhisumma katteks ning 932,33 eurot intressi katteks. Kostja viimane tagasimakse oli 19.04.2022. Lähtudes eeltoodud selgitustest võlgneb kostja hagejale põhivõlgnevuse 8 831,05 eurot (9 663,45 – 832,40). Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 10437,57 eurot (sh põhivõlg on 8831,05 eurot, intress 711,05 eurot, viivis 895,47 eurot). Menetluskulud summas 840 eurot palub hageja jätta kostja kanda.

2. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ning kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja sai hagimaterjalid isiklikult kätte KÄPO-s 12.10.2022. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

3(3)

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, § 396 lg 1. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulu on riigilõiv hagi esitamiselt 840 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 840 eurot.

8. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt TsMS § 177 lg 4. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik