Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-127621/4 AI generated

2-22-127621/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-22-127621/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

A. esitas 25.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4297,35 euro saamiseks. Kohus tegi 02.08.2022 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja edastas nõude Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis avalduse 03.10.2022 käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja on 03.10.2022 määruse e-toimikus kätte saanud 04.10.2022, kuid ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuivõrd käesoleval juhul esineb menetlusse võtmist takistav puudus (riigilõivu tasumata jätmine) ja hageja ei ole maakohtu 03.10.2022 määruses nimetatud

Legislator headnote

AI generated

2-22-127621/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: puudusi tähtaegselt kõrvaldanud, tuleb avaldus jätta TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 9 ja p 10 ning § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-22-127621

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-127621

B. A. hagi V. L. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B. A., registrikood XXX, lepinguline esindaja A.-M. U.; Kostja: V. L., isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1. Jätta B. A. hagi V. L. vastu võla nõudes menetlusse võtmata ja lugeda hagiavaldus hagejale tagastatuks.

2. Toimetada määrus kätte hagejale.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

B. A. esitas 25.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4297,35 euro saamiseks. Kohus tegi 02.08.2022 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja edastas nõude Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis avalduse 03.10.2022 käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja on 03.10.2022 määruse e-toimikus kätte saanud 04.10.2022, kuid ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuivõrd käesoleval juhul esineb menetlusse võtmist takistav puudus (riigilõivu tasumata jätmine) ja hageja ei ole maakohtu 03.10.2022 määruses nimetatud

Tsiviilasi nr 2-22-127621

puudusi tähtaegselt kõrvaldanud, tuleb avaldus jätta TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 9 ja p 10 ning § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik