Legislator Case Law & Legislation
4-22-3250/8 AI generated

4-22-3250/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-22-3250/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur karistas 07.06.2021 kiirmenetluse otsusega nr 2670,21,002927 B.H LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kiirmenetluse otsus jõustus 23.06.2021. Kuna B.H rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Õnne Pajur, täiteasi nr 179/2021/934). 09.09.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-22-3250/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kiirmenetluse otsus jõustus 23.06.2021. Kuna B.H rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Õnne Pajur, täiteasi nr 179/2021/934). 09.09.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud dismissal of fraud charges social assistance fraud attempted extortion inducement to breach of contract stay of execution of sentence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoobril 2022, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-22-3250

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus B.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas

nr 2670,21,002927

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee

Süüdlane , isikukood: XXX; elukoht: B.H xxxx; e-post: xxxx Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus B.H-le väärteoasjas nr 2670,21,002927 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur karistas 07.06.2021 kiirmenetluse otsusega nr 2670,21,002927 B.H LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kiirmenetluse otsus jõustus 23.06.2021.

Kuna B.H rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Õnne Pajur, täiteasi nr 179/2021/934). 09.09.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

16.09.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse B.H asenduskaristuse kohaldamiseks. B.H tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot.

B.H esitas 26.10.2022 kohtule rahatrahvi tasumise kohta maksekorralduse. Ka sissenõudja teavitas kohut 26.10.2022, et B.H rahatrahv summas 120 eurot on tasutud 26.10.2022.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna B.H on Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 07.06.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2670,21,002927 määratud rahatrahvi tasunud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) allkirjastatud digitaalselt