3-22-2170/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-2170 Haldusasi

M. P. kaebus AS Ühisteenused 29.09.2022 viivistasu otsuse nr 0265008431 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada M. P. kaebus.

2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. M. P. esitas 11.10.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Ühisteenused 29.09.2022 viivistasu otsuse nr 0265008431 tühistamiseks. Kaebaja nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

2. 12.10.2022 määrusega otsustas kohus: 1) Jätta kaebus käiguta ja anda kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks, so kaebaja kontaktandmete kohtule esitamiseks, sõiduki, millega kaebaja parkis registreerimistunnistuse esitamiseks, riigilõivu tasumiseks summas 20 eurot vastavalt makseinfo dokumendile, aega 10 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. 2) Puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

3. Kaebuse esitaja on kohtu 12.10.2022 määruse kätte saanud 12.10.2022. Nimetatud määrusega on antud kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva. Kaebaja pidi määrusele vastama ning tasuma kaebuselt riigilõivu seega hiljemalt 24.10.2022 (kuivõrd 22.10.2022 oli laupäev).

2

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kaebuse puudused on kõrvaldamata – kaebaja ei ole enda kontaktandmeid kohtule esitanud, samuti on esitamata sõiduki, millega kaebaja parkis, registreerimistunnistus, et kohus saaks kontrollida kaebeõiguse olemasolu.

Kaebuselt on tasumata riigilõiv. Järelikult tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Daimar Liiv Kohtunik