2-22-126812/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-22-126812

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Holm Bank AS ja K Li vahel 26.10.2022 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Võlgnik K L tunnistab võlgnevust summas 606,87 eurot, sh võlgnevus 521,87 eurot, maksekäsu kiirmenetluskulu 20 eurot ja menetluskulu 65 euro nõudes. Võlgnik on 10.10.2022 tasunud ära 50 eurot (võlgnevuse jääk on 556,87 eurot).

1.2 Võlgnik K L tasub võlgnevuse summas 556,87 eurot osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks 12 kuu jooksul summas 50 eurot. Esimese makse teeb K L hiljemalt 10.11.2022. Viimane makse on summas 6,87 eurot.

1.3 Võlgnevus tasutakse Holm Bank AS arvelduskontole xxx LHV Pangas või xxx SEB Pangas, viitenumbriga xxx. Viitenumber on kohustuslik!

1.4 Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.

1.5 Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-126812.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtuasja number 2-22-126812 Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2022, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Holm Bank AS avaldus K L vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: Holm Bank AS (registrikood 14080830, asukoht: A. Posti tn 30, Haapsalu linn, 90504, Lääne maakond) Avaldaja esindaja: H S, Holm Bank AS, e-post: xxx Võlgnik: K L (ik xxx, elukoht xxx )

2-22-126812

2(2)

ASJAOLUD

1. Holm Bank AS esitas 21.07.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 521,87 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 21.10.2022 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Pooled esitasid 326.10.2022 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised sõlmisid kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

5. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulude jaotus

7. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/