Legislator Case Law & Legislation
2-21-112349/10 AI generated

2-21-112349/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-21-112349/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab eurot, 49,80 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, sissenõudmiskulud 15,00 eurot).

Legislator headnote

AI generated

2-21-112349/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab eurot, 49,80 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, sissenõudmiskulud 15,00 eurot).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2022, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-112349

Tsiviilasi

Svea Finance AS hagi E.P. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

608,02 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Svea Finance AS (registrikood: 11200943;

asukoht: Hallivanamehe tn 4, Kesklinna linnaosa,

Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Piret

Palm

Kostja: E.P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx;

tegelik

elu-

ja

viibimiskoht

teadmata,

menetlusdokumendid

kätte

toimetatud

avalikult

[teadaanne number 1977062])

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3).

Kohaldatav õigus

VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 1 ja 2, § 100, § 101

lg 1 p 1 ja 4, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 1132 lg 1, § 396

lg 1, § 397 lg 1, TsMS § 367, 407 lg 1.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista E.P.lt Svea Finance AS kasuks kostja ja OÜ Hansapost vahel

02.01.2018 sõlmitud müügi- ja järelmaksulepingust nr 33133076651 tulenev

võlgnevus kokku 513,01 eurot (millest 395,89 eurot põhivõlgnevus, intress 52,32

eurot, 49,80 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, sissenõudmiskulud 15,00 eurot).

3. Välja mõista TsMS § 367 alusel E.P.lt Svea Finance AS kasuks sissenõutavaks

muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 395,89 eurot) alates 20.10.2021 kuni

otsuse tegemiseni, so kuni 25.10.2022 k.a summas 96,58 eurot.

4. Välja mõista E.P.lt Svea Finance AS kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o

395,89) alates 26.10.2022 kuni põhivõla täitmiseni määras 24% aastas.

5. Menetluskulud jätta E.P. kanda.

Tsiviilasi nr 2-21-112349

2 (2)

6. Määrata Svea Finance AS põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks

336,68 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 125,00 eurot, lepingulise

esindaja kulud 211,68 eurot), mis mõista E.P.lt Svea Finance AS kasuks välja.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt on E.P. kohustatud tasuma Svea Finance AS-le

viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada kostjale E.P.le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada (TsMS § 415 lg 2). Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS § 416

lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a

EE062200221059223099

(SWIFT:

HABAEE2X)

Swedbank

AS-is

või

a/a

EE221700017003510302

(SWIFT:

NDEAEE2X)

Luminor

Bank

AS-s

või

a/a

EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja

riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS § 442

lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses (vt Riigikohtu 31. oktoobri 2012. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-113-

12, p 9; Riigikohtu 10. mai 2016. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-25-16, p 11).

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil

(TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2)

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik