1-10-8363/13

1-10-8363/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

2010-12-09

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Katseaja pikendamine Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend nr 1-10-8363 Tartu Maakohtu 15. septembri 2010 otsus G.E karistamises KarS § 121 ja KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistamises liitkaristusena vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat Menetlus kirjalikult lahendi tä...

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Katseaja pikendamine

Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend nr 1-10-8363 Tartu Maakohtu 15. septembri 2010 otsus G.E karistamises KarS § 121 ja KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistamises liitkaristusena vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat Menetlus kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus Täitmiskohtunik Kalev Kuningas Avaldaja kriminaalhooldaja Urve Pääso Avalduse ese erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta Prokurör Maiken Mardim Süüdimõistetu G.E (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxx

xx-xx xxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtu otsustus

Kohtuotsuse täitmiseks pikendada KarS § 74 lg 4 alusel G.E-le määratud

katseaega 1 aasta võrra, millega seoses lugeda katseaaja lõpptähtajaks 14. september 2014. Täiendavad otsustused

Seoses asja kohtus menetlemisega saata määruse koopia karistusregistrile, G.E-le

ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele. Selgitused kohtumäärusele

Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud G.E on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 15. septembri 2010 otsusega KarS § 121 ja KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistatud liitkaristusena vangistusega 2 aastat 22 kuud ja 28 päeva ja KarS § 74 alusel tingimisi karistusest vabastatud ning määratud katseaeg 3 aastat ühes

allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxxx. Kriminaalhooldusametnik esitanud on (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt kriminaalhooldusseaduse esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud G.E

kohta. Ettekandest nähtuvalt on G.E rikkunud kohtu poolt määratud

kohustustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. G.E tarvitas 13.11.2010 alkohoolseid jooke ja läks ka alkoholĳoobes autoga sõitma. G.E peeti kinni Imavere- Karksi-Nuia teel ja tal mõõdeti joobeks 0,90 mg/l. Oma seletuses G.E kahetseb oma

mõtlematut tegu, et tarvitas alkoholi ja läks autoga sõitma. Käitumiskontrolli nõudeid on G.E

täitnud korralikult. Osaleb sotsiaalsete oskuste treeningul. Õpib Viljandi Ühendatud

Kutsekeskkoolis ehitus-viimistleja eriala II kursusel. Kriminaalhooldusametnik on teinud ettepaneku pikendada G.E katseaega ühe aasta võrra.

Kohtu põhjendused KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise

või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega (KrMS § 427 lg 1). KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldus- aluse kohta erakorralise ettekande sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne karistusseadustikus

sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse

seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaal- hooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli

tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta.

Vastavalt KarS § 74 lg-le 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei

täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Süüdimõistetu ei ole käitunud katseaja jooksul seaduskuulekalt ja täitnud talle kohtuotsusega määratud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Need on asjaolud, millede alusel on põhjendatud KarS § 74 lg-le 4 alusel G.E-le

kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 1 aasta võrra, s. o katseaja lõpp- tähtajaga 14. september 2014.

KarS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. pea- tüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlus-

tatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kalev Kuningas

Kohtunik