2-20-19255/57 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 25.10.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-19255 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Aktsiaselts ANNISTON hagi aktsiaselts FIORD- INSENER vastu põhivõla 30 904,13 euro, viivise 8785,58 euro ja alates 31.12.2020 viivise saamiseks VÕS § 113 sätestatud määras Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts ANNISTON (10092463), esindaja Kuldar Kirt Kostja: aktsiaselts FIORD-INSENER (10077920), esindaja vandeadvokaat Urmas Kõrgesaar

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-19255 menetlus, Aktsiaselts ANNISTON hagis aktsiaselts FIORD-INSENER vastu põhivõla 30 904,13 euro, viivise 8785,58 euro ja alates 31.12.2020 viivise saamiseks VÕS § 113 sätestatud määras, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub hagejale kompromissi korras 16 000 eurot järgmise maksegraafiku alusel:

- hiljemalt 3 päeva jooksul alates käesolevas tsiviilasjas kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest summas 8000 eurot;

- hiljemalt 28.11.2022 summas 4000 eurot;

- hiljemalt 28.12.2022 summas 4000 eurot. 1.2. Juhul, kui kostja viivitab ülaltoodud maksete tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist arvestusega 0,1% tasumata summalt päevas. 1.3. Osapooled on kokku leppinud, et osapoolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2- 20-19255 jäävad täies ulatuses osapoolte endi kanda.

2. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 500 eurot tema arvele xxxx Xxxx AS-s.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts ANNISTON hagi aktsiaselts FIORD-INSENER vastu põhivõla 30 904,13 euro, viivise 8785,58 euro ja alates 31.12.2020 viivise saamiseks VÕS § 113 sätestatud määras.

25.10.2022 esitasid pooled kinnitamiseks kompromissi, mille kohaselt:

1. Kostja tasub hagejale kompromissi korras 16 000 (kuusteist tuhat) eurot järgmise maksegraafiku alusel:

- hiljemalt 3 päeva jooksul alates käesolevas tsiviilasjas kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest summas 8 000 (kaheksa tuhat) eurot;

- hiljemalt 28.11.2022 summas 4 000 (neli tuhat) eurot;

- hiljemalt 28.12.2022 summas 4 000 (neli tuhat) eurot.

2. Juhul, kui kostja viivitab ülaltoodud maksete tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist arvestusega 0,1% tasumata summalt päevas.

3. Osapooled on kokku leppinud, et osapoolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-19255 jäävad täies ulatuses osapoolte endi kanda.

4. Hageja taotleb tsiviilasjas nr 2-20-19255 poole tasutud riigilõivu tagastamist hageja pangakontole nr xxxx Xxxx AS-s.

5. TsMS §-le 661 lg 4 tuginedes on osapooled kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS §

428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 431 lg 1 ls 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu kokku 1000 eurot ja talle tuleb sellest TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool, so 500 eurot.

Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik