Legislator Case Law & Legislation
3-22-1947/4 AI generated

3-22-1947/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-22-1947/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1947 Haldusasi X esialgse õiguskaitse taotlus (ravimi Alprazolam andmiseks terve tabletina) RESOLUTSIOON Jätta X esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. SELGITUSED: a. Määrus toimetatakse kätte taotlejale. b. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED X esitas 15.09.2022 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, soovides Tallinna Vangla kohustamist selleks, et taotlejale arsti poolt välja kirjutatud ravim Alprazolam antaks talle terve tabletina, mitte nii nagu seda praegu Tallinna Vanglas tehakse – vees lahustatuna. 19.09.2022 kohtumäärusega jätsin taotluse käiguta ja andsin taotlejale 10-päevase tähtaja riigilõivu tasumiseks. Määrus jõustus 11.10.2022 ning riigilõiv tuli seega tasuda hiljemalt 21.10.2022. Taotleja riigilõivu ei tasunud, seega tuleb esialgse õiguskaitse taotlus vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku § 55 lõikele 2 läbi vaatamata jätta.

Legislator headnote

AI generated

3-22-1947/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: SELGITUSED: a. Määrus toimetatakse kätte taotlejale. b. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED X esitas 15.09.2022 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, soovides Tallinna Vangla kohustamist selleks, et taotlejale arsti poolt välja kirjutatud ravim Alprazolam antaks talle terve tabletina, mitte nii nagu seda praegu Tallinna Vanglas tehakse – vees lahustatuna. 19.09.2022 kohtumäärusega jätsin taotluse käiguta ja andsin taotlejale 10-päevase tähtaja riigilõivu tasumiseks. Määrus jõustus 11.10.2022 ning riigilõiv tuli seega tasuda hiljemalt 21.10.2022. Taotleja riigilõivu ei tasunud, seega tuleb esialgse õiguskaitse taotlus vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku § 55 lõikele 2 läbi vaatamata jätta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-1947 Haldusasi X esialgse õiguskaitse taotlus (ravimi Alprazolam andmiseks terve tabletina)

Menetlusosalised Taotleja: X

RESOLUTSIOON Jätta X esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. SELGITUSED: a. Määrus toimetatakse kätte taotlejale. b. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED X esitas 15.09.2022 Tallinna Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, soovides Tallinna Vangla kohustamist selleks, et taotlejale arsti poolt välja kirjutatud ravim Alprazolam antaks talle terve tabletina, mitte nii nagu seda praegu Tallinna Vanglas tehakse – vees lahustatuna. 19.09.2022 kohtumäärusega jätsin taotluse käiguta ja andsin taotlejale 10-päevase tähtaja riigilõivu tasumiseks. Määrus jõustus 11.10.2022 ning riigilõiv tuli seega tasuda hiljemalt 21.10.2022. Taotleja riigilõivu ei tasunud, seega tuleb esialgse õiguskaitse taotlus vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku § 55 lõikele 2 läbi vaatamata jätta.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur