1-10-16423/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2010 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-10-16423 (10284000001)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi O.J süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav O.J (isikukood xxx; elukoht xxxx-xxxx xxxx

xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; ei tööta; karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld) Kaitsja advokaat Anu Rannaveski Asja läbivaatamise kuupäev 10. detsember 2010

Resolutsioon O.J süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui O.J ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx-xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

O.J määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada O.J-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.

2 Välja mõista O.J-ilt sundraha 3262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „O.J , 1-10-16423, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Määrata kriminaalmenetluse kulude 3262.50 krooni tasumine ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 271.90 krooni (kakssada seitsekümmend üks krooni ja 90 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 15-s kuupäev.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -

protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus O.J-i süüdistatakse selles, et tema 29. detsembril 2009.a kella 14.30 paiku oma elukohas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxxxx talu maja juures lõi käega, lume peale pikali oma elukaaslase Sirje O.a, haaras tal kinni kõrist ning kägistas kuni kannatanul tekkisid hingamisraskused ja lõi jalaga paremale poole näo piirkonda. Nimetatud käitumisega tekitas O.J

Sirje O.ale valu ja tervisekahjustusi: paremal kulmul veritsev haav, parema alalõualuu

piirkonnas tugev valulikkus ja hematoom, valulikkus vasemal õlavarrel ja seljal vasema abaluu piirkonnas.

Seega pani toime kehalise väärkohtlemise s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus Süüdistatava O.J, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 10. detsembril 2010 sõlmitud

kokkuleppe alusel on O.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 3

kuud. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja O.J-ile

määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx-xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx

O.J-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav O.J väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav O.J tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaitsja Anu Rannaveski taotles vabastada süüdistatav O.J osaliselt sundraha

hüvitamisest, kuna kohtukulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Ta on töövõimetuspensionär, töövõimekaotus 80 %, muid sissetulekuid ei ole.

3

Prokuröri on nõus sundraha vähendamisega. Ta on nõus ka väljamõistetava sundraha tasumise ajatamisega.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit

ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava O.J-i suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest pooles ulatuses seaduse alusel ja väljamõistetavast sundrahast

pooles ulatuses, kuna ta on töövõimetuspensionär 80 % ja sissetulek on ainult pension.. Väljamõistetav sundraha ajatada.

Silvi Maiste

Kohtunik