Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-22-2702/15 AI generated

4-22-2702/15 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-22-2702/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Keijo Kaljusaare kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk- Eesti politseijaoskonna Paide menetlusgrupi 22.07.2022 otsusele väärteoasjas nr 2630,22,002108 läbi vaatamata. Kohtumäärus saata kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 04.08.2022. a esitas Keijo Kaljusaar Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kaebuse Politseija

Legislator headnote

AI generated

4-22-2702/15 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Maakohtu seisukoht VTMS § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei lükata edasi vastavalt VTMS §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
knee injury liability for accidental damage loss of use indemnification justified insurer position exceptional circumstances suspension of insurance cover
AI generated
4-13-3484/9
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2013.a.
2-07-5111/9
Harju Maakohtu menetluses on osaühingu xxx hagi xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
4-18-6559/26
veebruar 2019. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6559 Kohtunik Istungisekretär Piia Jaaksoo Gerda Raidla Väärteoasi Lääne Prefektuuri Paide politseijaoskonna 29.11.2018 otsus väärteoasjas nr 2670,18,004611 ele .
2-11-14958/23
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Manola Kinnisvara hagi V S ja Ü N vastu nõude tunnustamiseks.
2-08-70781/21
oktoober 2011.a, kell 14.00, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-70781 Tsiviilasi SJ hagi KÜ R vastu kahju hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind september 2011.a, avalikul kohtuistungil Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SJ(isikukood XXX, elukoht XXX) - esindaja Piret Simm (Advokaadibüroo Digesta, Rävala pst 8, Tallinn) Kostja: KÜ R (registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-22-2702

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2022. a, Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-22-2702 (2630,22,002108) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Väärteoasi Keijo Kaljusaare kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna Paide menetlusgrupi 22.07.2022 otsusele väärteoasjas nr 2630,22,002108 Kaebuse esitaja Keijo Kaljusaar - ik 38703255217; elukoht: x x, x x, x x, x x; e-post: x; tel x; töökoht: x x, x Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Lääne prefektuur Kesk-Eesti politseijaoskond (registrikood: 70008747; aadress: Tallinna tn 12, Paide linn, Paide linn, Järva maakond) Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk- Eesti politseijaoskonna Paide menetlusgrupi uurija Ragne Tõnts RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 126 lg 2 kohus otsustas:

1. Jätta Keijo Kaljusaare kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk- Eesti politseijaoskonna Paide menetlusgrupi 22.07.2022 otsusele väärteoasjas nr 2630,22,002108 läbi vaatamata.

2. Kohtumäärus saata kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 04.08.2022. a esitas Keijo Kaljusaar Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kaebuse Politseija

4-22-2702

2 (2) Piirivalveameti Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna Paide menetlusgrupi 22.07.2022. a otsusele väärteoasjas nr 2630,22,002108.

Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 25.10.2022. a kell 10.00. Kohtukutse edastati Keijo Kaljusaarele tema e-posti aadressile x. 24.10.2022. a teatas Keijo Kaljusaar kohtule, et on teadlik istungi toimumise ajast.

25.10.2022. a Pärnu Maakohtu kohtuistungile Keijo Kaljusaar ei ilmunud. Mitteilmumise mõjuvatest põhjustest kaebuse esitaja kohtule teada ei andnud. Kohtuistungile ilmus kohale kohtuvälise menetleja esindaja Ragne Tõnts.

Maakohtu seisukoht VTMS § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei lükata edasi vastavalt VTMS §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

25.10.2022. a Pärnu Maakohtu kohtuistungile Keijo Kaljusaar ei ilmunud ega esitanud taotlust kaebuse arutamise edasilükkamiseks mõjuva põhjuse olemasolu tõttu. Kohus leiab, et ainult kohtuistungile mitteilmumise mõjuvate põhjuste olemasolul saab kohus kohtuistungi edasi lükata. Kaebuse esitaja ei ole teatanud kohtuistungile mitteilmumise põhjusest. Keijo Kaljusaar oli istungi toimumise ajast teadlik, sest ta kinnitas 24.10.2022. a kutse kättesaamist. Temale saadetud kutsele on märgitud, et ta on kohustatud ilmuma kohtukutses märgitud ajal ning teda hoiatati vastavalt VTMS §-le 126 lg 2, et kui ta ei ilmu kaebuse arutamisele, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kuivõrd kaebuse esitaja ei ilmunud mõjuva põhjuseta kohtuistungile, siis kohus leiab, et Keijo Kaljusaare kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit Kohtunik