2-22-10889/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2022. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-10889 Tsiviilasi Mekon Ehitus OÜ hagi Highfly OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mekon Ehitus OÜ (registrikood 14629888, asukoht Priidu, Metsaküla, 49505 Mustvee vald, Jõgevamaa) Hageja lepinguline esindaja: Annika Kiisk (Õigusbüroo Aspekt OÜ; e-post annika@aspekt.ee) Kostja: Highfly OÜ (registrikood 11503785, asukoht Katusepapi 6, 11412 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja: Tõnis Kõiv (Legal Services OÜ; e-post menetlus@youroffice.ee) RESOLUTSIOON I. Kinnitada Mekon Ehitus OÜ ja Highfly OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1. Highfly OÜ tasub Mekon Ehitus OÜ-le 14 000 eurot. 2. Highfly OÜ kohustub tasuma Mekon Ehitus OÜ-le 14 000 eurot arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 tööpäeva jooksul Õigusbüroo ASPEKT OÜ arveldusarvele xxxx, selgitusega „kompromiss tsiviilasjas 2-22-10889“. 3. Juhul, kui Highfly OÜ hilineb punktis 2 sätestatud makse tasumisega, kohustub ta maksma Mekon Ehitus OÜ-le viivist 0,2% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 4. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad lõpetatava kohtumenetlusega seonduvalt üksteise suhtes täiendavad nõuded. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes muudest alustest tulenevad nõuded teineteise vastu. 5. Osapoolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-22-10889. III. Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 700 eurot, Õigusbüroo ASPEKT OÜ arveldusarvele nr xxxx. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Käesolev kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on Mekon Ehitus OÜ hagi Highfly OÜ vastu võlgnevuse

2 väljamõistmiseks.

13.10.2022. a esitas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 ja § 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ühtlasi taotleb hageja hagiavalduse esitamisel tasutud 1 400 euro suurusest riigilõivust ½ tagastamist (so 700 eurot).

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub poolte poolt sõlmitud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Hageja eest on P. K. tasunud hagiavalduse esitamisel 26.07.2022. a riigilõivu summas 1 400 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja palub kohtul tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 700 eurot, Õigusbüroo ASPEKT OÜ arveldusarvele. Eeltoodust tulenevalt tuleb seoses kompromissi kinnitamisega tagastada riigilõiv osaliselt, so summas 700 eurot, hageja taotlusel Õigusbüroo ASPEKT OÜ arveldusarvele nr xxxx.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava ja kohtumenetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigustest, millest tulenevalt ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik