2-22-9463/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-9463

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-9463 Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. E. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115, Harju maakond; lepinguline esindaja: C. K., PlusPlus Legal OÜ, e-post: XXX). Kostja: K. E. (isikukood: XXX, aadress: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-9463, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis K. E. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja K. E. vahel 18.10.2022. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. K. E. (kostja) tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) arveldusarvele nr XXX (AS Swedbank), viitenumbriga XXX, 02.06.2020. a kompromissileping/võlatunnistusest nr XXX tuleneva põhivõlgnevuse 3520,03 eurot, enne 02.06.2020. a sissenõutavaks muutunud viivised 1234 eurot, viivised põhinõudelt 3520,03 eurolt alates 11.09.2021. a kuni 17.10.2022. a summas 849,03 eurot, pool riigilõivust 315 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6128,06 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.11.2022 6128,06 5928,06 15.12.2022 5928,06 5728,06 15.01.2023 5728,06 5528,06 15.02.2023 5528,06 5328,06 15.03.2023 5328,06 5128,06 15.04.2023 5128,06 4928,06 15.05.2023 4928,06 4628,06 15.06.2023 4628,06 4328,06 15.07.2023 4328,06 4028,06 15.08.2023 4028,06 3728,06

15.09.2023 3728,06 3428,06 15.10.2023 3428,06 3228,06 15.11.2023 3228,06 3028,06 15.12.2023 3028,06 2828,06 15.01.2024 2828,06 2628,06 15.02.2024 2628,06 2428,06 15.03.2024 2428,06 2228,06 15.04.2024 2228,06 2028,06 15.05.2024 2028,06 1728,06 15.06.2024 1728,06 1428,06 15.07.2024 1428,06 1128,06 15.08.2024 1128,06 828,06 15.09.2024 828,06 528,06 15.10.2024 528,06 228,06 15.11.2024 228,06 228,06

2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2.3. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 2.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 3520,03 euro ulatuseni.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust 315 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) hagi K. E. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 18.10.2022. a esitas hageja lepinguline esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 18.10.2022. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 28.06.2022. a riigilõivu 630 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 315 eurot tema arveldusarvele nr XXX.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

9. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik