2-22-6320/24 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Tsiviilasi nr 2-22-6320

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

25. oktoober 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-6320 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avaldus Põlva vald, Põlva linn, Piiri XXX korteriühistu tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn), lepinguline esindaja K. O. (e-post XXX) Asjast puudutatud isik: Põlva vald, Põlva linn, Piiri XXX korteriühistu (registrikood 80178522, aadress: Piiri XXX, Põlva linn, Põlva vald, Põlva maakond), lepinguline esindaja jurist H. P. (e-post XXX)

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-6320 menetlus ning kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ja Põlva vald, Põlva linn, Piiri XXX korteriühistu vahel 18.10.2022 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1 Asjast puudutatud isik Põlva vald, Põlva linn, Piiri XXX korteriühistu tasub avaldajale AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal 600 eurot.

1.2. Punktis 1.1 nimetatud summa (600 eurot) kohustub Põlva vald, Põlva linn, Piiri XXX korteriühistu tasuma hiljemalt kolme (3) tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr XXX SEB Pank AS, selgitusega XXX, tsiviilasi nr 2-22-6320.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui Põlva vald, Põlva linn, Piiri XXX korteriühistu tähtaegselt punktis 1.2 nimetatud summat ei tasu, lisandub nõudele viivis kuni nõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2. Tagastada pool tasutud riigilõivust, summas 25 eurot, AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal arvelduskontole nr XXX SEB Pank AS .

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole vaidlustatav.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avaldus Põlva vald, Põlva linn, Piiri XXX korteriühistu tekitatud kahju hüvitamiseks

2. Pooled esitasid 18.10.2022 kohtule kompromisslepingu. Pooled leppisid kokku, et:

1. Asjast puudutatud isik tasub avaldajale 600 eurot.

2. Eelnevas punktis nimetatud summa (600 eurot) kohustub asjast puudutatud isik tasuma hiljemalt kolme (3) tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr XXX SEB Pank AS, selgitusega XXX, tsiviilasi nr 2-22-6320.

3. Kui asjast puudutatud isik tähtaegselt punktis 2 nimetatud summat ei tasu, lisandub nõudele viivis kuni nõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss, lõpetada menetlus nr 2-22-6320 ning tagastada avaldajale pool avalduselt tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Avaldaja on tasunud riigilõivu 50 eurot. Kohus rahuldab avaldaja taotluse poole (s.o 25 eurot) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled välistasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik